@JLewa 777   11 марта 2009,

Отлично! Прочитал - и не жалею потраченного времени.

Feanor   11 марта 2009,

Молодец, могеш! На мой взгляд все идеально - коротко и лаконично, грамотно... 100 из 100 ждем дальше....

IceBerg   11 марта 2009,

- ЕСЛИ БЫ С ПОМОЩЬЮ МЕЧА МОЖНО БЫЛО ОСТАНАВЛИВАТЬ ПУЛИ, ТО ТОГДА БЫ ЗАЧЕМ НАМ НУЖНЫ БЫЛИ АВТОМАТЫ И ПИСТОЛЕТЫ???
- С КАКИХ ПОР БАНДИТЫ ЗАХОДЯТ В БАР К ДОЛГОВЦАМ??"
- ДО ЧЕГО "ТАМП" ДОВОДИЛ КЛИНОК???
- КОГДА ЖЕ "НАЕМНИКИ" УСПЕЛИ ТАК ХИТРО ПОССОРИТЬСЯ С "ДОЛГОМ", ЧТО ПРИ ВСТРЕЧЕ "ПРИВЕТСТВОВАЛИ" ДРУГ ДРУГА ПУЛЯМИ, А ПОТОМ В БАРЕ ВМЕСТЕ ОТДЫХАЛИ?
- ОТКУДА ИЗВЕСТНО МЕСТОРАСПОЛОЖЕНИЕ БАЗЫ НАЕМНИКОВ????
- КАКАЯ КАРТА ЗОНЫ????ОНА МЕНЯЕТСЯ ПОСЛЕ КАЖДОГО ВЫБРОСА!!!
УЖАСНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Харон-Фауст   12 марта 2009,

АЙСберг - это жесточайший критик во всей Зоне. мимо него не пройдёт ни одна мелочь. Чтобы заслужить его 3 - нужно хорошо написать, 4 - лучше чем хорошо! 5+ - это почти не РЕАЛЬНО!

IceBerg   12 марта 2009,

ТЫ ЗНАЕШЬ - РЕАЛЬНО!!!

Харон-Фауст   12 марта 2009,

Да мне повезло, просто

IceBerg   12 марта 2009,

БРОСЬ ВЕЗУНЧИКА В ВОДУ, И ОН ВЫПЛЫВЕТ С РЫБОЙ В ЗУБАХ.

Серега   12 марта 2009,

Е-мое,писаки...
"его лицо,молодое не по годам"....сам-то хоть понял что сказал?
"в его глазах усталость столетий"....ну понимаю,ну надо на ГГ таинственности побольше напустить,но зачем жа такими поворотами заходить?
и еще...а вобщем не стоит.классики читай больше,может и сам в итоге че-нить толковое состряпаешь.

Ssereyss   12 марта 2009,

Неоднозначный текст. С одной стороны, стиль неплохой, читается нормально. без раздражения. Но как только я прочитал про меч у сталкера, сразе стало грустно. Если так уж хочется использовать в своем произведении антураж средневековья - мечи. плащи, ордер Тамплиеров и т.д., так писали бы, уважаемый автор, по мотивам какой-нибудь РПГ, ну или про Маклауда. Или это он и был? Ну что может меч поделать против обычного АК, вполне убойного с расстония в 100, примером, метров, не говоря уже о снайперских стволах. А уж пули мечом отражать - это вообще ...
"«Но про мечи речи не было,» - ответил Храмовник патрулю Долга, который хотел было уже задержать его" - если патруль Долга с каждым сталкером будет препирательства затевать, на манер судебных заседаний, то на них вместе с их тербованиями, насчет порядка в Баре и вокруг, скоро внимание перестанут обращать. Порядок не на правилах держится. а на тех людях, которые эти правила устанавливают.
"Аномалии он мог видеть без детекторов и поэтому редко пользовался ими. И еще он знал, что Она не любила огнестрельного оружия. Поэтому и редко пользовался своим «Винторезом», купленным по случаю полтора года назад у Сидоровича. «Винторез» сталкер использовал только против людей" - в общем, очередной Рембо, ктому же, как я понял, живущий много веков. Явный перебор с крутизной ГГ, на мой взгляд.

Tamplier   12 марта 2009,

2IceBerg - пришлите на конкурс свой текст, что ли....

Tamplier   12 марта 2009,

2Ssereyss - и где Вы в тексте увидели, что ГГ отражал мечем пули??? Фантазия разыгралась, что ль??? Там такого нет. Что касается "обычного АК, вполне убойного с расстояния в 100", Вы из него стрелять пробовали??? Если бы пробовали, то знаете, что из "обычного АК" на расстоянии в 100 метров положить в цель 2 пули проблематично, если, конечно, не одиночными стрелять. "как я понял, живущий много веков" - опять Ваша фантазия... Такого опять же нет в тексте, а выражение глаз... Наверное, Вы никогда не встречали людей с такими глазами...

Tamplier   12 марта 2009,

2IceBerg :
1. Где Вы в тексте прочитали, ГГ останавливал пули мечом?
2. Почему в Зоне не может места а-ля Бар, где могу собираться все? Т.е. в игре можно выполнять квесты и за бандитов, и за Долг, и за Свободу, а собираться им вместе нельзя? Кто это решил, Вы?
3. Если бы Вы, уважаемый, читали внимательно текст, Вы бы поняли, до чего мог ГГ довести клинок. Хотя это Вам, наверное, не дано.
4. Опять же, Бар - территория статуса кво. То, что его охраняет Долг - это еще не значит, что туда нельзя никому заходить. Это мое видение отношений в Зоне вообще, и в Баре в частности.
5. А в тексте указано точное месторасположение базы наемников? Направление может быть известно, а точное место нет. Или Вы так не считаете?
6. После выброса меняется местоположение аномалий, артефактов и т.п., но есть постоянные величины: Кордон, Свалка и т.д. Или Вы считаете, что они то же "переезжают" с места на место?
Уважаемый IceBerg, Вам еще как критику многому поучится необходимо. А просто облить текст не разобравшись - для этого много ума не нужно. Или Вы дипломированный литературный критик? Ну так пришлите свой текст, почитаем, оценим. По Вашим критериям....
ЗЫ Отпало всякое желание работать над продолжением....

Chasx   12 марта 2009,

СТИЛЬ НЕПЛОХОЙ. ОДНАКО ЭТА ИДЕЯ РАВЕНСТВА ДОБРА И ЗЛА - ДОЗОРЫ И ПРОЧИЕ ХРАНИТЕЛИ КОЧУЮТ ИЗ КНИГИ В КНИГУ УЖЕ ЛЕТ 5-7. ОПЯТЬ ЖЕ ГГ С МЕЧОМ НЕОРИГИНАЛЬНО КАК МИНИМУМ. А ВОТ ИНТЕРЕСНОЙ И ОРИГИНАЛЬНОЙ ИСТОРИИ Я И НЕ ЗАМЕТИЛ . НУ ПРЕДЛОЖИЛ НЕКИЙ ХРАНИТЕЛЬ ВСТУПИТЬ В СВОИ РЯДЫ НЕКОЕМУ ХРАМОВНИКУ - ТОТ ТКАЗАЛСЯ И ВСЕ.
И ЭПИЗОД С ПОХИЩЕНИЕМ ВООБЩЕ НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ В СЮЖЕТ. ТО ЕСТЬ УБЕРИ ЭТОТ ЭПИЗОД И НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ.

СОРРИ ЗА КРУПНЫЙ ШРИФТ - НАЖАЛ НА КАПС А ПЕРЕПИСЫВАТЬ ЛЕНЬ.

Ssereyss   12 марта 2009,

Насчет отражения мечом пули - это из самой идеи следует. Сами же пишете, что ГГ им часто орудовал в бою, а не носил на манер кортика, для обозначения статуса. Если ГГ мечом(например, в Баре), то противники тогда что, ножиками отмахивались?
По поводу АК - да, стрелял. И одиночными можно на 100м. живую силу противника поражать, и короткими очередями. А если АК с оптикой, то и большее, чем 100 м., расстояние точной стрельбе не помеха. Я имел в виду, что из огнестрельного оружия можно ГГ поражать с определенной дистанции, не дать ему подобратьтся на расстояние удара мечом - это естественная тактика.
"это Вам, наверное, не дано" - еще один выскомерный автор, считающий себя непревзойденным интеллектуалом. Зачем тогда на конкурс отправлять - адресовали бы свое гениальное произведение сразу в издательство. А то нам, сирым и убогим, не оценить.
Да, с такими глазами, как Вы у ГГ описали, я молодых лиц не встречал, а повидал достаточно. И ни от кого таких впечатлений не слышал. Думаю, про века в глазах, это неудачное сравнение.

IceBerg   12 марта 2009,

Tamplier
ЛУЧШЕ МОЛЧАТЬ И СЧИТАТЬСЯ ГЛУПЫМ, ЧЕМ ГОВОРИТЬ И РАЗВЕИВАТЬ ВСЕ СОМНЕНИЯ