Третий литературный конкурс
Монолит. История
Комментариев: 6
Григорий Андреев
20 марта 2009
Встреча должна была быть в 17.00. Андрей ждал уже около часа, но никого не было. Ему
надоело сидеть на корточках и он решил размять ноги. Дойдя до ближайших кустов, он
справил нужду и вернулся на свое место.
Прошло еще полчаса. Человека, которого
ждал Андрей, не было. Андрей забеспокоился, набрал на своем ПДА сообщение с
вопросом «Ты где?» и отправил его человеку, фигурировавшему в базе данных под
странным именем Чайник. Через минуту ПДА на руке сталкера завибрировал: пришел
ответ. Андрей посмотрел и увидел лишь слово «сзади». «Чушь», - подумал он и захотел
обернуться, но пистолет, направленный в затылок, помешал ему это сделать.
-Кто
там? – задал вопрос почтальона Печкина Андрей.
-Я, - прозвучал простой и
банальный ответ человека с пистолетом.
-Убери пистолет, - потребовал Андрей.
-Ну
уж нет, - усмехнулся неизвестный.
Комментарии
предыдущая
1 следующая 
Ssereyss 20 марта 2009,
Идея рассказа-то понравилась, хороша последняя фраза, набранная курсивом. Но для такого короткого рассказа что-то много слишком несуразиц - ну мне они такими показались, во всяком случае. Про то, что ГГ в кустики сходил перед встречей - к чему это, какая смысловая нагрузка или логическая необходимость? Потом, Крыс значит к ГГ подкрадывался с пистолетом, и в это время сообщение на ПДА принимал и отвечал на него. Для Д. Бонда - вполне, но в Зоне такие трюки как-то маловероятно выглядят. Непонятно, что бандита убило(или оглушило), какой-то круглый предмет?
И переход очень неожиданный, к Монолиту. Мне кажется. тут изрядного куска текста не хватает, может быть, автору дописать, про поход к Монолиту?
Feanor 20 марта 2009,
Еще одна карапулечька со странным названием «Монолит.История.» Прислушайтесь как звучит. Громко! Как удар молотом! А прочитав – убеждаешься в обратном. Нет текста – нет истории (-1). Даже в таком коротеньком тексте автор сумел наделать ошибок (-1).
Не раскрыл ты брат суть жизни в Зоне (-1). Оригинальным текст не назовешь, трудно поразить читателя, при отсутствии текста. (-1). Оригинальных находок автора, от которых начинаешь видеть мир по-другому, нет (-1). Слабые попытки «улыбнуть» критиков с треском провалились (-1). Общей логической концепции произведения нет (-1). Как нет и оригинального развития сюжета. Непонятен разрыв в произведении (-1). Текст скудно бедно читабелен, но все же не убедил меня автор (-1). Картинка более мене выстроилась, дорабатывать предложенный объем не пришлось (+1). В итоге, дойдя до монолита, ГГ с мешком ошибок, нашел таки один единственный артефакт в виде 1 из 10. Соррии…
Серега 20 марта 2009,
Мндааа...как фанат Монолита,я искренне разочарован,что о нас так мало пишут.И зону мы охраняем не для себя и не для сталкеров,а только во имя его,Великого.
IceBerg 22 марта 2009,
ОГО!!!! МНЕ КАЖЕТСЯ АВТОР ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОД ВЛИЯНИЕМ МОНОЛИТА! "ТУТ ПОМНЮ, ТУТ НЕ ПОМНЮ" - НОВЫЙ ЖАНР РАССКАЗОВ НА КОНКУРСЕ. ГОСПОДА АВТОРА: СЖИГАЙТЕ ПОДОБНЫЕ РОБОТЫ ДО ТОГО КАК ИХ РАЗМЕСТЯТ НА ВСЕОБЩЕЕ ОБОЗРЕНИЕ, СОХРАНИТЕ МИР!!!
1 следующая 
Rustam
20 марта 2009,
Идея хорошая, но слишком коротко.
История с Крысом вообще непонятно для чего, для обьёма?
Лучше напиши полноценную историю о сталкере Андрее.