Серега   20 марта 2009,

Уверен,это произведение-не первая ваша работа,Александр.Лучшее повествование которое я прочел за третий литконкурс.Надеюсь вашу работу оценят по достоинству как крупицу золота среди тонн пустой породы и искренне желаю вам победы в конкурсе.

Danigen   20 марта 2009,

Повесть сперва напоминает инструкцию для гидов по Зоне (посмотрите направо – здесь «Долг», посмотрите налево – здесь Бар, а здесь – героический Бармен…) в середине – увлекательное описание ТЧ, (что успело поднадоесть) ну а к концу…
Сталкер со способностями контролера (начиная с 27 стр) меня лично добил. Итого – читается легко, интерес сохраняется практически до последних страниц, но само игроописательство утомило, а излишнее нагромождение фантастических элементов не делает чести хорошему тексту. 6 из 10

Feanor   21 марта 2009,

Название рассказа «Удача под контролем». Молодец! Удачное название и удачный обоснованный рассказ (+1). Ошибки есть (-1). Отражено все хорошо, жизненно. Телепатические способности Бомжа? А почему бы нет, описано то толково (+1). Рассказчик вы батенька хоть куда. Только зачем нужны «вставки» и описания выдернутые с официального сайта: раздел «мир зоны». Вы и так прекрасно пишете. Игровые фразы и моменты тоже на мой взгляд лишние. Это вам не в плюс (-1).Хорошие сравнения и оригинальные находки автора. Вот, пожалуйста, очень мне понравилось … «Фортуну называют капризной дамой, а в Зоне она – донельзя стервозная девка.» … (+1). Чуточку бы юмора добавить, и был бы просто шедевр. (З.Ы. Годзила «улыбнул») (-1). Логика присутствует, откровенных ляпов я не встретил. (+1). Замысел прекрасный, сюжет достаточно логичный, оригинальные ходы с призраками зоны, впечатляют. Порадовал момент обогащения ГГ. Диалог Ловкоча, Годзилы и Артиста с Бомжом, в начале рассказа прям как Дартаньян и три мушкетера на дуэли. Молодец порадовал (+1). Читал как говорится упоенно, единственно на чем спотыкался на ненужных, на мой взгляд, «рисунках». Понятно, что дневник, но как-то не то (+1). Картиночка вышла прекрасная, с этим думаю, согласятся все, ничего додумывать не надо (+1). В итоге достаточно яркий рассказ, без преувеличения занимает почетную строчку в 3 литконкурсе с оценкой 7 из 10. Мои поздравления!

IceBerg   22 марта 2009,

Я ЧИТАТЕЛЬ...А МНЕ В НАЧАЛЕ "ВПАРИЛИ" ГОРУ ОТМАЗОК И ЛЕСТНЫХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ А ЛЯ: "СОЗДАТЕЛЯМ ИГРЫ ПОСВЯЩАЕТСЯ"...МНЕ НЕ ИНТЕРЕСНО ЭТО!!!!!!!!!!!!!
ГДЕ УВАЖЕНИЕ, ПОЧЕМУ TXT????
ВСЕ ВРЕМЯ О КАКИХ ТО РИСУНКАХ РЕЧЬ, ГДЕ ОНИ? ИЛИ Я САМ ДОЛЖЕН ДОРИСОВЫВАТЬ?
"группировка «Долг» гнездилась в большом корпусе Агропрома" - МНЕ КАК СТОРОННИКУ "СВОБОДЫ" ПРИЯТНО ЧИТАТЬ ВОТ ТАКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ...ГНЕЗДИЛИСЬ :)
КЛАССНО ОПИСАЛ ИГРУ, ЛОКАЦИИ, И Т.Д. ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ УСПЕЛ ПОИГРАТЬ, БУДЕТ ХОРОШЕЙ "ЗАМАНУХОЙ" КУПИТЬ ЛИЦЕНЗИЮ И ПОИГРАТЬ...А ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ, ЭТО ВСЕ ТУФТА!!!!

Xandi   22 марта 2009,

Начало, по-моему, я уже где-то встречал!

Ssereyss   22 марта 2009,

Хорошо прописанные, тщательно и детально, литературные пересказы игры, кое-где додуманные - такое у меня впечатление. Чересчур много, на мой вкус, разъяснений, что и кто есть в игре. Такео впечатление, что писалось для тех, кто в игру не играл, но хотел бы знать, что там к чему. К тому же, заглавия, в начале которых идет слово "Рисунок", как будто предполагают для полноты описания еще и рисунки(или скриншоты?) по игре.
Литературный язык хороший, но замысел автора меня не увлек. Возможно. если бы вступительную часть сократить, что бы не приходилось бегло проглядывать неинтересные описания особенностей мира Сталкер, то наверное было бы интересней.
При этом диалоги прописаны живо, особенных ляпов я не заметил, но вот эти отступления-описания-пояснения сильно портят впечатление от произвдения, опять же, на мой личный вкус.

rusDiver   22 марта 2009,

Ну как бы это сказть....!!! прочитал я всех тут критикеров! сам щас покритикую!! хотя... критиковать нечего!!! Я принял мир автора, описания лишними не считаю, для людей далеких от игр, данное произведение как минимум впечатлит!! Золотом я это произведение правда тоже немогу считать, есть здесь на конкурсе еденицы ничуть не хуже! Но данное произведение является чем то из ряда выходящим, несомненно! Я не пытаюсь понять замыслов, я просто читаю до конца и обдумываю чем мне нравится или нет произведения, не придумывая дыры которых там нет!