Rustam   20 марта 2009,

Немного сумбурно, но в целом понравилось понравилось, особенно конец.

Danigen   20 марта 2009,

Довольно оригинальная идея, но выражение подкачало: пожалуй это - единственный пример рассказа где атмосфере бы очень помогло графическое оформление рассказа (сделать разные шрифт и размер в воспоминаниях о прошлом и ситуации в настоящем).
В целом - незатянуто, но и неразвернуто. Понравилось.

loki-tomsk   21 марта 2009,

прощу прощения, нокурсив и обычнй шрифт разбивку делают...

Farshmak   21 марта 2009,

мдя неплохо, все эти сравнения, в общем, в тему

Feanor   21 марта 2009,

Название рассказа «Память» как и содержание не убедило меня в правильности выбора названия. Скорее «провалы в памяти» ничего личного, но все же (-1). Ошибок хватает (-1). Правдивость в описании доказала свою состоятельность (+1). Первый абзац напомнил чем-то Ореховского - Хемуля. Наверно фразой …«граненный стакан с налитым на два пальца прозрачного»… что-то что но повторять утвердившихся писателей не стоит, придумайте свое оригинальное, однозначно минус вам - как ленивому писателю так и произведению (-1). Оригинальности находок у автора я не нашел, разбить сюжет вствками-мыслями? Не то (-1). Слабые наметки на юмор, так и остались попыткой (-1). Ляпов особых нет, но нет и смысла (+1). Сюжет дерганный, да еще прерываемый «воспоминниями». Опять же цель? Какова она. Увидеть Париж (Монолит) и умереть (стать зомби)? (-1). Разрываемый текст «воспоминаниями» дался мне не совсем легко (-1). Картинка не выстроилась, концовку перечитал два раза, пока врубился (-1). В итоге ГГ копирующий манеру Хемуля бухать у бармена и изредка вспоминая где он находится таки добрался к своей «мечте» – 2 из 10. Соррии…

Стеценко   21 марта 2009,

Препарировать рассказ в стиле Feanor, не смогу. Да и желания особого нет, просто по той причине, что «зацепил» рассказик. Не зевоту вызывает, но чувства! И как по мне – просто здорово.

Серега   22 марта 2009,

2Feanor
Про "два пальца прозрачного" верно подмечено.Только вот и Орехов у Стругацких эти самые "два пальца" передрал.Вместе с крутизной и жизненной простотой героя "Пикника".За что презираю плагиатора(Орехова).В остальном присоединяюсь к твоей оценке.

IceBerg   22 марта 2009,

НАГОРОДИЛ АВТОР...НАЛЕПИЛ МЕЛКИХ РАБОТ ВОЕДИНО И ВСЕ...ТВОРЕНЬЕ ГОТОВО...МРАК!

Ssereyss   22 марта 2009,

Хороший рассказ. Читаешь, и четкую картинку видишь. Не ломаешь голову, что там автор задумывал, а просто слушаешь ( то есть, читаешь) интересную историю. Удивло выражэение "военники", показалось каким-то выдуманно-жаргоннымИ запятых кое-где не хватает, "толи" пишется раздельно.
А в целом все ок. То, что стиль простой, без пафосных размышлений о Великом, и немного трешем отдает, так это именно стиль такой, и неплохой - мне нравится. Да, Орехова напоминает, ну так что ж. Кто-то пишет под влиянием Орехова, а в одном из комментов автор даже на М. Горького ( я был сражен наповал, Горький - и тема Зоны!!) ссылался - дело сугубо личное.
Про Орехова-то Вы напрасно, тов. Серега - если б я его книги не прочитал, то и играть бы не стал, и на форум никогда не заглянул, а так- массу интересных и ярких впечатлений получил, и уже без всего по Сталкеру свою жизнь не представляю (прошу прощения у модераторов, не по теме, но не смог удернжаться).

Серега   22 марта 2009,

2Ssereyss
На вкус и цвет фломастеры как говорится...(про Орехова).Жаль, что ваше знакоство с вселенной Зоны началось с творчества этого аффтара.
По рассказу:очень посредственно.Там,где заканчивается "влияние Орехова",начинается бедный литературный язык и путаница.

rusDiver   22 марта 2009,

Ну я это рассказ читал еще до его выложения на конкурс, и мне он понравился... По моему эти воспоминания и есть, пусть и не оригинальные, завараживающими, стилистика воспоминаний сама по себе подразумевает дерганность, насчет Орехова, кроме двух палцев ничего больше и похожего нет! но минусом и это не могу назвать совсем, ведь автор опирался на то что уже было описано другими Именитыми авторами Серии СТАЛКЕРа! уважаемый Feanor , если брать ваш рассказ и рассказ LokI, то они чем то похожи, нет оригинальности, но это не мешает завороженно читать их до конца, нет многословности в описаниях, но написано все так что понятно и при том небольшем количестве слов что там есть! Ошибок здесь не так уж и много, перечитайте того же Хемуля Орехова, там тоже полно некритических ошибок в печатном издании!
Товарищь Серега а в чем путаница то???

Rustam   22 марта 2009,

Это один из тех рассказов, где главное не содержание, а атмосфера созданная автором. И оценивать его по критериям завязка действие развязка и т.д. бессмысленно.

Саня Черненко   23 марта 2009,

Скажите, пожалуйста, как вы рассказы отсылаете , чтоб их вымещали? Как правильно отсылать? Я в конце февраля отправил, но рассказ ещё не выместили. Помогите, кто их уже отправлял, пожалуйсьа.

Rustam   23 марта 2009,

Я отсылал где-то в середине января, а разместили тут только 18 марта. Так что жди.