Ssereyss   25 марта 2009,

Хороший стиль, читается легко. Однако, уже в самом начале Матвеев бьет Татара в челюсть кулаком только за громкий оклик - а тот покорно потирает лицо, и только. Потом описание того, что вдвоем они в первой же ходке Татара нашли двадцать артефактов - как грибы, значит. собирали. И конечно же, шрам у крутого ГГ - как же без шрамов-то. Не то, что бы я не любил почитать иногда про крутых парней, но крутизна, по-моему, с первых же страниц зашкаливает.
Потом про монстра - он, я так понял, только рычал громко, и сталкеры бросились от этого, маленького роста, но громко рычащего зверя наутек, не глядя на аномалии. " Я пальну в него разок на бегу" - а до этого, значит даже не пробовали пальнуть?
Причем, что интересно, это одна из немногих работ, читающаяся легко, и даже затягивающая в этоп процесс. Очень советую с чьей-нибудь помощью "отполировать" произведение, потому что стиль - ок., история рассказана интересно, но вот такие детали меня просто выводят из себя и порят удовольствие от прочтения.
Буду читать дальше - объем не маленький.

IceBerg   25 марта 2009,

ГОВОРЯТ СДЕСЬ БОМБА....ЖДИТЕ КОМЕНТЫ....БУДЕТ ВЕСЕЛО

Feanor   25 марта 2009,

Название рассказа «История о Монолите». Дорогой друг - Савчик Алесь - запомни раз и навсегда - «Много говорить и много сказать — не одно и то же», — Софокл.
Наворотил ты уважаемый «автор» картину маслом. Прочитав рассказ, хотя назвать ТАКОЕ рассказом не поворачивается язык. Даже не знаю с чего начать. Фантазия у тебя бурная, но не в то русло повернутая. Не увидел я истории о МОНОЛИТЕ! (-1) Несмотря на большой объем ВОРД показал удивительно мало ошибок, за труд (+1). Очень много героев, ну как же при таком объеме, но все они безликие как и описания ГГ. Чем руководствовались Вы многоуважаемый «автор» когда отправляли их в Севастополь, показать как вы хорошо знаете эту местность. Ребята могли также покататься на хамере и пострелять в ворон не отходя от бара «100 рентген». Не понятно. (-1). Поработал автор от души. Сколько книг и чьих авторов вы вместили в свой рассказ? Диалоги слабые, диалог должен нести эмоции героев, к середине текста я уже забыл, кто был в начале и как их зовут. НЕ ВПЕЧЕТЛИЛО! (-1). Где изюминка рассказа? Я вижу только объемом а текстом читателя не возьмешь, нужно еще и смысл донести до него. А здесь? Вы можете одним предложением сказать мораль сей басни? Я нет. (-1). Слабая пародия на иронию привнесенная в рассказ так и осталось в прошлом (-1). Ляпов уважаемый «автор» написал достаточно, я думаю, в «перловке» тоже скоро будет просто куча (-1). Завязка-кульминация-развязка. Эти слова автору незнакомы, нагромождение образов при таком объеме превратилось в плоское бесформие. Нет замысел может и хороший, но такой сука долгий. (-1) Нет слов и сил. Я реально устал читать этот текст, как и выстраивать картинку предлагаемую мне «автором». Мозги просто плавились (-2).
В итоге бардак в голове читателей и соответственно «автора» получает лишь 1 из 10 и то за то что сидел и писал днями на пролет.
С уважением «Альянс Критиков»

Feanor   25 марта 2009,

PS уважаемый так просто для информации сколько времени у вас ушло на написание этого опуса? только честно...

IceBerg   25 марта 2009,

НЕ БУДЕТ КРИТИКИ...ОЧЕНЬ КЛАССНО!!!

Серега   26 марта 2009,

Асилил до половины.С трудом.Дальше насиловать себя не смог.Впрочем,для людей с ограниченной фантазией сей опус пойдет на ура.
Впечалтелия:

О_о,- сказал диджей Маркус Шульц выступая на казантипе,когда заметил группу людей в странной броне и с оружием.
Че за нах??!-сказали сталкеры наблюдая придурка за диджейским пультом прямо в центре Зоны

Инквизитор Алесь   27 марта 2009,

Дорогой друг - Feanor - запомни хоть не надолго то, что сказал мне мой учитель по русскому - "Много обсирать и много понимать - эт далеко не одно и тоже".
Уважаемый "критик" - после вашей "рецензии" можно только подивиться, какие же тут "критики" обитают. Большая часть твоих претензий надуманы и несуществены, и поэтому я оспорю твою оценку.
"Не увидел я истории о МОНОЛИТЕ!"
Это история про события, повлекшие за собой создание ГРУППИРОВКИ "Монолит", а также о судьбе сталкера, оказавшегося не в том месте и не в то время. Если ты этого не увидел - значит, ты просто не внимательно читал (признаю, что это сложно, но перескакивать через пару страниц хороший критик не будет). Так что бал не снимаем.
"Ребята могли также покататься на хамере и пострелять в ворон не отходя от бара «100 рентген». Не понятно"
И какой из тебя критк, елси ты спрашиваешь такой глупый вопрос? Если бы действие происходило в Чернобыльской Зоне, то чем бы отличался этот рассказ от сотен других? Ты называешь положительную черту отрицательной - так что бал не снимаем.
"Сколько книг и чьих авторов вы вместили в свой рассказ? Диалоги слабые, диалог должен нести эмоции героев, к середине текста я уже забыл, кто был в начале и как их зовут. НЕ ВПЕЧЕТЛИЛО!"
Во-первых, ты я добавил анологии не только на книги, а на фильмы, игры и даже музыку. Если ты этого не заметил, то, конечно, тебя это не впечатлит. Во-вторых, диалоги слабые, и я этого не отрицаю, однако отмечу, что это моя первая вообще работа, если не считать школьных сочинений. В-третьих, ты совмещаешь несовместимое. слабые диалоги и аналогии - это совсем не одно и тоже. Это дожен понимать каждый хороший критик - но, как я уже говорил, ты таким не являешься. Так что бал не снимаем и не добавляем.
"Слабая пародия на иронию привнесенная в рассказ так и осталось в прошлом"
Никакой иронии в рассказе нет - есть только стеб. Опять же, ты не знаешь разницы между одним и другим, так что бал не снимаем.
"Завязка-кульминация-развязка. Эти слова автору незнакомы"
Если присмотреться, то можно заметить, что рассказ разделен на части. В каждой есть своя завязка, кульминация и развязка. Фактически, это три рассказа, собраные в один. Так что опять же, бал не снимаем.
"Нет замысел может и хороший, но такой сука долгий"
Сколько книжек по Сталкеру выходит, так никто на объем не жалуется. Неужели ты думаешь, что на конкурс надо присылать только коротенькие рассказы и стихи? Бал не снимаем.
"Нет слов и сил. Я реально устал читать этот текст, как и выстраивать картинку предлагаемую мне «автором». Мозги просто плавились"
Эту ошибку я тоже признаю, однако за это отнимать два бала... Признай, что тебе просто хотелось засадить рассказ, а это неправильно - всякий критик (опять же, хороший критик) должен придерживаться правил. Так что отнимаем не два, а один бал.
А теперь добавлю претензий от себя. Во-первых, у автора проблемы с атмосферой и персонажами, так что один бал снимаем. Во-вторых, автор послал рассказ "сырым", даже не отредактировав его, из-за чего можно найти множество ляпови недочетов - бал снимаем.
И в итоге получается вполне достойные для первого "блина" 6 из 10 балов. Так что рассказ заслуживает внимания хотя бы из-за интересного замысла и необычного подхода к знакомым вещам.
С уважением, Инквизитор Алесь Савчик, автор рецензий на книги в газете "Виртуальные радости" (Беларусь).

Инквизитор Алесь   27 марта 2009,

PS уважаемый критик, на написание рассказа у меня ушло чуть больше месяца. Писал его летом 2008 под впечатлением... Правильно, от отдыха Крыму. Эта книга посвещается всем Щелкинским пацанам, с которыми я облазил КАЭС и благодаря которым мне и пришла идея создания этого рассказа.

Wiedzmin   31 марта 2009,

Какие страсти кипят, у-у-ух! Как бы не вспыхнуть!

"С уважением, Инквизитор Алесь Савчик, автор рецензий на книги в газете "Виртуальные радости" (Беларусь)."
Без обид, но, как я понимаю, данной подписью Вы, уважаемый Алесь, хотели заткнуть наших бравых критиков? :) Что-то я сомневаюсь в вашей причастности к написанию каких-либо рецензий. А так — был бы рад лицезреть сие чудо. ;)

Инквизитор Алесь   01 апреля 2009,

Что-то я сомневаюсь в вашей причастности к написанию каких-либо рецензий.

http://www.nestor.minsk.by/vr/2008/11/vr81118.html

Не веришь - проверь.

loki-tomsk   02 апреля 2009,

Очень долго ржал над упоминанием любимого сериала, дпже двух в этом опусе... я в восторге... вот только ляпчик... В бункере герои Лоста лазили в сезоне втором так что герой посмотревший только первый не мог так прикалываться, а так ни чего, читабельно... Второй сериала это герой... угадал.. Сайлер Бенет

rusDiver   02 апреля 2009,

Уважаемый Алесь вы меня конечно простите... я отреагировал на вашу просьбу на форуме, адекватно оценить вашу работу.... к сожалению это первый рассказ который мой мозг отказался воспринимать уже на 40й странице... так вот! по поводу этих самых страниц... Слишком много ляпов! Стилистика написания похожа на неумелое подробное изложение ранее услышанного, читается очень тяжело!!! Много ошибок построения предложения! самая распространненая ошибка это повторение одного и того же слова в одном предложении или следующем за ним,что в русском языке считается грубейшей ошибкой! Скудный запас слов!! Много слов паразитов! И самое главное... Называть по именам сталкеров как в диалогах так и в описаниях... зачем тогда им клички? Я если чесно к прочтения 21 страницы напроч позабывал кого как кличут... кроме Долга...

Единственный плюс у вас уважаемый в данном рассказе (по крайней мере тех 40 страниц из 171) очень хорошо сквозит сама идея и отсутвия отклонения от нее... есть попытки передать переживания, но как то очень слабо и дерганно!!!
Много слишком наивных моментов!

обощу все что сказал... 3 оценки(как за сочинение: граматика/литературное написание/идея ) по пятибальной шкале!

1/2/4

ЗЫ оценивал четко то что я смог таки прочитать т.е. 40 страниц :)

loki-tomsk   02 апреля 2009,

нет... читать это можно... в чем то даже нужно... просто чуть более точнее дать героев... придумать им запоминающиеся ПРОЗВИЩА, а то я к середине стал замечать, что по ФИО я их уже путаю, но это моя чисто ролевая проблема.... а прочитал с интересом

Инквизитор Алесь   04 апреля 2009,

rusDiver, и все остальные, кому читать сложно - если читать уже нет сил, то сразу же начинайте читать с 3 части, пропустив первые две.
loki-tomsk - вот такую критику я и просил. Да, с Лостом действительно прокол, так что спасибо.
Про прозвища и имена - в первом варианте рассказа не было никаких кличек, вот поэтому произвища и вышли такими незапоминающимися (на ходу придумывал).

Инквизитор Алесь   04 апреля 2009,

Люди, я вот что вам предлагаю - попытайтесь перечислить все аналогии и скрытые намеки на другие сериалы, игры, фильмы и т.д. Мне просто интересно, кто что заметил.