Третий литературный конкурс
Кордон
Комментариев: 4
Макушкин Ильдар a.k.a. Filosof Kaskad
31 марта 2009
Предисловие.
Мир живет по своим законам! Большинство людей просыпаются по утрам, мечтают,
строят планы, растят детей, ходят на работу и делают еще десятки и сотни дел, при
этом, не задумываясь над их смыслом. Не думая для чего они это делают! Они свято
верят в свое безоблачное будущее, обещанное им с телеэкранов, и живут под ритм
своих радиоприемников. И на этом все. Они не хотят думать, что кому то где то плохо,
не хотят загружать свои мозги проблемами экологии, которые вроде бы так далеко от
них, и живут в свое удовольствие. Они знают, что где-то есть кордон, со своими тремя
линиями обороны, поэтому никто не вырвется из Зоны, и не потревожит их спокойный
обывательский сон. Они живут и ежедневно укрепляют кордоны внутри себя,
закрываясь от окружающих их раздражителей. А внутри у каждого, бьется свой
маленький кусочек монолита.
Комментарии
предыдущая
1 следующая 
Ssereyss 31 марта 2009,
Неплохой, в общем-то рассказ, к сожалению изобилует корявыми фразами и неудачными выражениями.
" А теперь приготовь свой Винтарь и приготовься бежать" - понимаю, имелось в виду приготовить Винторез, затем стрелять, и уже потом бехать, но от фразы такое впечатление остается, что нужно бежать в Винторезом - тогда зачем его готовить?
Фраза насчет "ровно в месте глаза" - совсем неудачно. То ли вместе глаза, то ли на месте глаза. Можно бы просто - пуля попала в глаз сквозь стекло шлема. Вооьще весь абзац явно написан для описания киношно-красивого трюка - пуля выбивает монеету и одновременно попадает сквозь стекло в глаз. Натянуто очень, неправдоподобно.
"полетели два круглых предмета, с выдернутой чекой" - с выдернутолй чекой только гранаты и могли полететь, зачем эти обороты про круглые предметы? А винтовка тогда что будет - продолговатым предметом?
"дозорных монолита из УКРЫТИЙ, вместе с их УКРЫТИЕМ." - тавтология, предложение только загрузило ненужным образом.
"Монолита было больше," - думаю, что бойцов Монолита было больше, а не его самого.
" узкой, но асфальтовой " - предлог но обозначает противоречие, однако узкая и асфалььтовая дорожка - такое вполне возможно, гжде же это противоречие?
Вот еще - ПЯТИКИЛЛОГРАМОВЫЙ слиток специальной ?? взрывчатки, а таймер к нему выставили на пять минут. Это с какой же скоростью надо от места взрыва удаляться ( который от пяти кило должен был ужасающим)?
В общем, такие неточности и неудачные обороты мешают рассмотреть задумку автора, сильно затрудняют прочтение.
Также хочу отменить очень аккуратное оформление работы, читать было приятно.
Послесловие, честно говоря, особенно про каменные сердца, не понял.
OptimistO 31 марта 2009,
Честно говоря, из положительных моментов могу отметить только оформление и явное старание автора при создании своего творения. Силы, чувствуется, приложены немалые и с душой.
Встречаются ошибки, как грамотические, так и оборотов речи.
Не могу сказать, что читалось легко, часто текст состоит из длинных предложений. Ряд словосочетаний я бы заменил.
И, по-моему, я не понял смысла и сюжета рассказа, хотя прочел его дважды, но, увы...
Заказчик-Мастер нанимает двух ребят, чтобы они проникли в его лабораторию и взорвали ее? И дает команду, чтоб их встретили как следует, то бишь, не мешали им, и чтоб охрана подставлялась под их пули? Тогда - без комментариев!.. Просто возникает вопрос: почему хозяева сами не могли взорвать свою лабораторию, таким образом рассширить Зону? Зачем платить за это бешеные бабки и давать спец.бомбу людям, один из которых заметно сомневается в принятии своего решения и, наверняка, может подвести? Я не понял этого...
Если я не правильно понял смысл, который автор хотел довести до читателя, то возможно это не только моя проблема. ;)
К сожалению, больше, чем на троечку оценить работу не могу, не обессудте.
Желаю успехов в дальнейшем творчестве.
1 следующая 
Фёдор
31 марта 2009,
В предисловии знаки восклицания стоят там, куда их ставить не нужно, это просто с первого взгляда - сам рассказ не читал.