Третий литературный конкурс

3 миниатюры

Комментариев: 6

Медведев Алексей aka Bertryger
08 апреля 2009

Зомби.
Странно. Мне казалось, что такие как я не должны думать. Наверное я ошибался…
Когда – то меня звали Александром Хакером. Я был сталкером и никогда не подумал бы, что я стану этим бесчувственным туловом. У участи зомби есть свои плюсы и минусы. Конечно последних больше. Плюсы в том, что ты не чувствуешь боли и не хочешь есть. Минусы всё остальное, а самый главный из них это память родных и близких тебе людей: ты можешь быть застрелен своим другом или даже родным братом. Ему не объяснить, что ты ничего от него не хочешь. Слишком уж различаются идеологии. Больно душе, она живет в любом теле.
Но я ничего не могу поделать со своей жестокостью. Вчера я с химерой и бюрером загнал в угол своего бывшего друга Семена и загрыз его. Я не хотел этого делать, но пришлось. Заставил голос. Не Контролера, а голос жестокости. Я не могу его подавить, он незаглушим.

zip-архив с текстом

Комментарии
предыдущая 1 следующая

rusDiver   09 апреля 2009,

что я могу сказать... молодец!! насчет ошибок... их мало! насчет описаний... их достаточно! насчет сюжета... хорошие миниатюры!ну и насчет реализации... по моему все отлично!!


IceBerg   09 апреля 2009,

"У участи зомби" - З ЗОМБИ!!!
"Вчера я с химерой и бюрером загнал..." - ЩУКА, ЛЕБЕДЬ, РАК!!!
" Мне что – то вошло в спину." - ЭТО ПУЛЯ-МАКС!!!
"Теперь я Хранитель" - КТО ЭТО И ЗАЧЕМ???
"на хвосте висят чуть ли ни все враги" - НА ХВОСТЕ ВИСЯТ??? УЖАСНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ
"Еще одна граната пошла в правый край" - ГРАНАТЫ ГУЛЯЮТ ПО КРАЯМ, КРАЯМ ЧЕГО И ЧТО ЗА БРОДЯЧИЕ ГРАНАТЫ???
"Но ног стало меньше и это главное" - У КОГО???
". Подствольник бумкнул и выплюнул её в лицо преследователям" - :)
СОВЕТУЮ ЗАДУМАТЬСЯ НАД СВОИМ ТВОРЧЕСТВОМ...
С УВАЖЕНИЕМ ***АЛЬЯНС КРИТИКОВ***


SanSana   09 апреля 2009,

Ну что же... неплохо так, неплохо. Ошибок, опечаток и ляпов немного... благодаря тому, что объем мал. Неудачности встречаются. Сюжеты простоватенькие, реализация средняя. Однако читается легко, и это главное. Продолжаем работать, и все получится.

P.S. Для прожженных циников вроде меня, читавших миниатюры - в последней убираем рассуждения про Зону (после трех звездочек) и читаем альтернативную концовку:

"Химера осторожно обнюхала лежавшее мясо и словно поморщилась. Внезапно в глазах ее сверкнула искра; резким, отточенным движением она впилась сталкеру в незащищенную шею. Булькающий хрип вырвался из горла не успевшего ничего понять человека... Химера сомкнула челюсти, и безжизненное тело сталкера медленно осело к ее ногам. Этот вид мяса она предпочитала всем прочим, и теперь, когда в нем практически не осталось следов болотного яда, деликатес стал готов к употреблению.
- Похоже, Зона... всегда останется Зоной, - мелькнула мысль у Доктора, которому довелось стать невольным свидетелем этой картины. Стараясь не привлекать к себе ненужное внимание занятой трапезой твари, он осторожно прокрался в дом, тщательно прикрыв за собой дверь, и закончил вслух:
- Но я верю - однажды она изменится. Я это знаю. Не сегодня - так завтра..."


Вот... Я лично закончил бы миниатюру так - мне такая концовка больше импонирует. Но автору, разумеется, виднее, как и про что писать - на то он и автор. :)


Ssereyss   09 апреля 2009,

Зомби: развитие ГГ по пути сталкер-зомби-Хранитель привело меня в недоумение. Описание размышлений зомби дерганое, ошибок немало.
Желание : такие образы..." Две пули шоркнули по подошве ботинка". Очень много нелогичного, непонятного. Недоработано, по-моему.


Feanor   12 апреля 2009,

Итак, опять миниатюры начнем с первой «Зомби». Название рассказа оправдано, «автор» насколько смог передал короткий эпизод из жизни мутанта, но все как-то отрывочно - как мысли у зомби(+1). Ошибок мало, но они присутствуют (-1). Жизненность этой истории? Что хотел нам донести «автор» мыслями отрывками и, причем здесь Хранитель? Кто это? Почему нет хотя бы два предложения про него. На мой взгляд недоработана сама идея (-1). Стиль на мой взгляд отсутствует, все обрывисто. Не придал «автор» должного усердия к работе со словом (-1). Нет изюминки в простом перечислении путанных мыслей. Ею мог бы стать Хранитель, но видимо не судьба (-1). Легкой иронией, сарказмом, юмором, и т.д. «автор» нас видимо не захотел порадовать (-1). Ляпы: ***Вчера я с химерой и бюрером загнал в угол своего бывшего друга Семена и загрыз его*** А выше писал что ГГ не хочет есть и далее по тексту ***В итоге все счастливы: я тем что дал работу и нового друга Доктору, а Доктор тем, что помог кому – то *** Ну прямо счастливая семейка, осчастливил блин Доктора. Завалил его работой на пару с Химерой и Бюрером (-1). Опять нет стандарта - звязка-кульминация-развязка. Одна страница – нет сюжета как такового. Кто это? Откуда взялся, почему стал зомби, я уже не говорю об описаниях непередаваемой атмосферы зоны. Просто одни мысли (-1). Читать абзацы незавершенки тяжело (-1). Картину происходящего я так и не осилил, не смог представить, что это было (-1). В итоги мысли автора получают КОЛ!!!
Исходя из выше сказанного, я думаю не стоит нагнетать атмосферу и ставить еще две единицы – следующие рассказы по своему содержанию схожи. Просто жаль тратить свое время. Единственное что меня порадовала эта история с химерой. Но опять же не доработанная…. No comments….

С уважением «Альянс Критиков»


Elmo   14 апреля 2009,

Задумка не плохая, исполнение - забито самим же Автором...
Стиля не увидел... Сюжета тоже...
Автору нужно развивать свои мысли и учится правильно выкладывать их в работе для общего понимания читателя...
Хорошая сторона - мало ошибок...
Но прочитав, все жеалел о том, что
потратил время...

С уважением Elmo!

предыдущая 1 следующая
Добавить комментарий





* - Поля отмеченные звездочкой
обязательны для заполнения.

 

Возврат к списку

en