Ssereyss   15 апреля 2009,

Я уже эту повесть Осамы читал, вот теперь она и на конкурс попала. Предыдущие его работы были одни лучше, другие хуже остальных, но примерно равны.
Вот эта, на мой взгляд - гораздо лучше миниатюр и коротких его рассказов. Описания и атмосфера на прежнем высоком уровне, стиль отработан (видимо, предыдущими работами), читается легко, при желании - бегло, на заморачивая читателя выпячивающимися ошибками или логическими несоответствиями. Начал читать сначала, но во всяком случае, стиль радует, объем позволяет настроиться на неспешное, вдумчивое прочтение и получить удовольствие. С оценкой сразу не определиться, надо обдумать.

Ssereyss   15 апреля 2009,

Э-э, снова забыл :
*Альянс Критиков*

rusDiver   17 апреля 2009,

Хорошее произведение... не согласен с автором... это не повесть а полноценный роман! Хороший сюжет, отличное начало, классный сюжет в середине... и чуть чуть скомканная концовка!!(мне интересно, сколько раз сталкиваюсь с преднамеренным комканьем окончания... хотя у всех состоявшихся писателей концовка всегда завершена по полной программе, даже если есть продолжение... скомканность присуща голливудским фильмам, зачем брать на вооружение этот прием, не понимаю) Живописные описания радуют отточенностью, сказывается тренировка на многочисленных миниатюрах :)) ... Хорошая проработка сюжета!
Теперь столовую ложку дегтя... :)
На мой взгляд немного перебрал с описаниями, хотя кому как! много опечаток(не ошибок, а именно опечаток), пропущенных слов по смыслу, лишних слов тоже хватает!

Читается легко, но не взахлеб, взахлеб не хочется читать совсем, стиль автора заставляет читать чинно и с расстановкой, в произведении нет динамики, читаешь расслабленно и с удовольствием... но вот концовку скомкал зря!

Итог всего сказанного, Рекомендую прочитать всем! хорошое произведение, в написании использован гиганский арсенал слов! да и тем кто играл в обе части Сталкера что ЧС что ТЧ...понравится(я уверен!) как описаны все участки Зоны!

Chasx   24 апреля 2009,

Если уж по самой строгой мерке

«Боль пронзала буквально каждую клетку организма.» – заезженный штамп.

«В затылке торчал раскаленный гвоздь» - если это метафора – не хватает «будто»

«Закрыв глаза, человек провалился в дрему… « - не пойдет фраза – мы уже обозначили героя именем Лис.

«Стоял старый ящик, изображавший столик, но самое интересное – это большой железный ящик», - два раза подряд ящик – а это повтор.

«Именно здесь, в обустроенном своими руками схроне,» - второй раз схрон

«Илья уже и не помнил, откуда взялось это прозвище. Он пришел в Зону» - с Зоной тоже не надо бы так частить – иначе повтор будет на повторе.

« подумал сталкер. Выглянув наружу, сталкер» - еще повтор

«А можно и остальное слить им, тогда можно» - повтор можно.

«все сложится, можно будет прикупить» - опять можно

«таким стволом можно» - и опять можно.

«Испытав «русские горки», Лис критически оглядел место контакта.» - вообще корявенькое предложение да еще и с канцеляризмом в конце.

Это только на первой странице. Если возвращаться к разговору об издательстве – нужно все перерабатывать. Орфография вообще очень плохая. Многие длинные предложения неоправданно скомпонованы из нормальных коротких. Надо разделять. И т.п.

О сюжете пока ничего не скажу т.к. еще не прочитал и половины.

Сергей - 1   05 мая 2009,

По-моему, написано вполне профессионально. А что касается отмеченных повторов, так они у каждого профи всплывают. Плюсы все уже перечислены: и сюжет закручен, и метафор с аллегориями полно, и эрудированность автора на высоте, да полно всего. А вот минус есть, опять же на мой взгляд, - повесть очень перегружена действием и событиями. Да-да, именно перегружена - всего описанного там хватило бы на трилогию Толкиена, а автор ухитрился все это втиснуть всего в одну книгу. Поэтому осмелюсь дать ему один может и ненужный, но все-таки уместный совет: Юрий, добавь несколько эпизодов так сказать, не по существу, разгрузи читателя, и получится просто высший класс.