rusDiver   22 апреля 2009,

Таня, вы вредная личность, критиковать я вас здесь нехочу :)) Все пробелы ваши я вам еще на другом сайте рассказал!
И всетаки скажу, прежде чем оформлять проверили бы на опечатки, не такие частые, но весьма заметные!! Ошибок практически нет!
Сразу скажу, если хотели порадовать оформлением, то впринципе приятно, но возможности Ворда куда шире, чем вы воспользовались :))

Харон-Фауст   23 апреля 2009,

1. Если хотели удивить оформлением, ничего у вас не получилось, Татьяна. Обложка ужасна, растягивание текста из 15 стр в 52 портит желание читать....
2. "я – живая легенда Зоны, я та, о которой говорят все не видевшие меня сталкеры, я – почти то же, что и Болотный Доктор, Семецкий и Черный Сталкер" - хочу добавить, помимо героини в Зоне уже достаточно женщин...
3. Прочитал пол странички и уже надоедает Я,я,я,я...старайтесь избегать таких вещей, разбавляйте текст оборотами.
4. Женская болтовня по телефону прямо в начале рассказа портит впечатление, а теперь еще и подумайте. Подруга не знает, что Таня в Зоне и что она сталкер, но звонит ей и как бы невзначай говорит "айда в Зону", интересно на какой ответ она надеялась, если для гражданских зона - кошмарный сон...
5. "На следующий день, около часа я прибыла к станции. Минут через десять подъехала машина и из нее вышла Катя, моя бывшая одноклассница и верная подруга. Мы с ней не виделись с тех пор, как я поступила в вуз. Надо отдать ей должное, выглядела она хорошо: постройнела, подобрала правильный макияж, одета она была в строгий деловой костюм (зачем, интересно?). " - представил картину. Две подруги. давно не виделись. Одна ушла в вуз. Другая звонит и говорит пошли в зону поможешь.....жесть просто...смеялся до слёз...
6. "нас напала гигантская псевдоплоть" - Татьяна, вы Задорнов в женском обличии.
"- Как?! Ты не хочешь бескорыстно помочь подруге?!" - ага, ГОРЮ желанием!! :D
"Доверяй только своим ощущениям, отключай здравый смысл, тут он почти всегда неправ" - вот с этим утверждением мадам не согласен.
7. В тексте встречается слово "ведущий", по смыслу понятно, что это проводник. Но! Русско-украинский переводчик слово "провiдник" переводит, как слово "ведущий" (собственный опыт, связан с переводом ПБСЖЗ). есть вариант, что Татьяна писала на украинском...так ли это?
8. "Я нажала на спуск и веером послала пули в стаю мутантов. Первый ряд слепцов слег. Ася повторила мой трюк и уложила еще ряд. Остальные собаки благоразумно предпочли скрыться." - матрица....очень не правдоподобно...очень...думаю вы поймете почему...но всё же. Уложить ряд слепцов одной очередью...это реально?? Уложить ряд слепцов одной очередью не умеющей стрелять репортёрше - Это уже анриал.
9. "Мутант был слишком близко и от моих пуль он только яростно взревел, сбил меня с ног" - подумаешь 3-тоны массы, Выдра и не с такими сталкивалась
10. "и повернулся к Асе, которая уже привела оружие в боевое положение и приготовилась стрелять. Псевдогигант, когда-то мутировавший из цыпленка, не ожидавший такого сопротивления, неуклюже отскочил в сторону и пули врезались в землю в каких-то сантиметрах от моей руки, осыпав меня фонтаном сухой земли. Я вскочила и прицелилась. Одновременно прогремели две автоматные очереди, и монстр рухнул замертво. Я подошла к Асе и с размаху заехала ей в челюсть. Она отшатнулась и схватилась за место удара." - еще один анриал матрицо. репортерша так себе спокойненько без дрожи стреляла в огромного цыплёнка, а потом 2 очереди и цыплёнок сдох, даже в игре 2 очередей мало.....это копилка для перлов.
всё дальше читать надоело...

Ну что я могу сказать. Из плюсов у нас имеется легкочитаемость и хорошие размышления на 5стр, из минусов - нелогичные фразы, не реальные события и факты, отсутствие хороших метафор, часто скучные предложения ни о чем, ну и конечно сюжет...2 супер-девушки сталкеры...куда уж безумней...Вам татьяна нужно еще работать и работать.

Харон-Фауст   23 апреля 2009,

Добавлю читал я в сжатом формате шрифт 12 Times New Roman, гораздо приятней, чем 52-ух страничный вариант...

rusDiver   23 апреля 2009,

ЭЭЭ... Харон не в том рассказе комент оставил!!! Этот совсем о другом.... ну может и не совсем... но о другом! :) ;)

Ssereyss   23 апреля 2009,

Не скажу, что идеально написано, ошибки есть. Но читается приятно, с удовольствием - а это, на мой взгляд. главный критерий.
Подредактировать, конечно, неплохо бы.
"изниоткуда" - ни откуда, это уже отрицание появления откуда ни было бы. А появиться из этого самого ниоткуда....
"...для общественно человека " - либо слово пропущено после общественно, либо для общественноГО человека.
Таки ошибки рассказ не портят - не настолько их много, но в глаза бросаются. Пишите Вы,Татьяна, хорошо. интересно. Продолжайте и на злые комменты внимания не обращайте.

***Альянс Критиков***

Харон   23 апреля 2009,

Извинюсь за ошибку, просто опера вылетела, а перезагрузившись, открыл не ту страницу. Но думаю Таня обратит внимание на и на сюжетные ошибки.

Таня   23 апреля 2009,

Харон, зря, что Вы дальше не читали, первые две главы у меня неудачные))

Таня   23 апреля 2009,

А по поводу оформления... Все по стандарту оформления МАНовской работы;) За исключение "оборочек")))

Харон-Фауст   23 апреля 2009,

Пришлите мне на [email protected] вашу лучшую работу и я напишу рецензию))