Xandi   24 апреля 2009,

Ну, вперёд, это моё ДЕТИЩЕ.... Жду отзывы!!!!!!!!

Xandi   24 апреля 2009,

IceBerg,... в первую очередь тебя жду...!

Енот   24 апреля 2009,

Работа супер!! Мне бы так научиться писать.....

IceBerg   25 апреля 2009,

НАСТОЛЬКО В НАЧАЛЕ РАССКАЗА ПОДРОБНО ОПИСАНО НЕСВАРЕНИЕ ЖЕЛУДКА СОЛДАТА, ЧТО ВОЛЕЙ НЕ ВОЛЕЙ ПРОПАДАЕТ ЖЕЛАНИЕ ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ!
- "Да думал я, ты... " - ДА ТЫ ДУМАЛ Я ВЫ?!
- "предмет брошенный вверх может и не упасть на земля", "всего пару километр" - ЕСТЬ В РАССКАЗЕ МАЛЕНЬКО ЧУКОТСКИХ ВЫРАЖЕНИЙ :)
- МНОГО СЛОВ (ВОЕННЫЙ, ОФИЦЕР И Т.Д.) МНОГО ГРУБЫХ ФРАЗ ТИПА "Главный офицер"...ВСЕ ЭТО НАТАЛКИВАЕТ НА МЫСЛЬ О ТОМ, ЧТО АВТОР В СЛУЖБЕ ПЛОХО РАЗБИРАЕТСЯ ИМХО!
- ОЧЕНЬ МАЛО ОПИСАНИЙ САМОЙ ЗОНЫ, ЕЕ ВНУТРЕННЕГО МИРА...НЕ ГОВОРЯ О МОНСТРАХ И АНОМАЛИЯХ!
- "выкрикивал полковник Кузьме, бегущий к нему во главе солдат" - ОЧЕРЕДНОЕ ГРУБОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
- "Хвала всевышнему, что он у меня всегда в боевой готовности" - КТО, ВСЕВЫШНИЙ? :)
- "Того бедолагу у Таверни уже больше пяти лет держит… " - А НЕ ПРОГОЛОДАЛСЯ ЛИ ОН ИЛИ СОСКУЧИЛСЯ В АНОМАЛИИ ЗА 5 ЛЕТ??? :)
ПРОЧИТАВ СЕЙ РАССКАЗ Я ТАК И НЕ НАШЕЛ ОТВЕТОВ НА РЯД ПОСТАВЛЕННЫХ ВОПРОСОВ: -ЗАЧЕМ СТАЛКЕР ПОМОГАЛ ВОЕННЫМ? - ПОЧЕМУ НЕ ОТОМСТИЛ ПОЛКОВНИКУ ОТКРОВЕННО ПРЕДАВШЕГО ВСЕХ ИЗ ГРУППЫ СТАЛКЕРА?
- ЧТО ЗА УСЛУГУ ВОЯКИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ СДЕЛАТЬ СТАЛКЕРУ?
- КТО ИЛИ ЧТО ПОРВАЛО "В МЯСО" ВСЕХ НА ПЕРВОМ КОРДОНЕ И НА ТЕРРИТОРИИ ЗОНЫ???? СПЛОШНЫЕ ЧТО!!!!!
ВЕРДИКТ. РАССКАЗ НАПИСАН НЕПЛОХО, ЧИТАЕМЫЙ....НО ОЧЕНЬ СЫРОВАТ В ИСПОЛНЕНИИ. ЗАДУМКА И ОРИГИНАЛЬНОСТЬ МЫСЛИ ЕСТЬ, НО ОПЯТЬ ЖЕ РАСКРЫТЫ НЕ ПОЛНОСТЬЮ...ОЦЕНКА 3 С МИНУСОМ!
С УВАЖЕНИЕМ ***АЛЬЯНС КРИТИКОВ***

Черепаха.   25 апреля 2009,

В принципе, может быть и не все так плохо, но вот маленький вопрос:
"одел светлый кевларовый плащ с капюшоном" - Эт как? плащ из кевлара? что-то новое! вы видели когданибудь мягкий и гибкий кевлар?

SanSana   25 апреля 2009,

Прежде чем задавать "маленькие вопросы", стоит погуглить. Кевлар, он же арамид, он же полипарафенилентерефталамид - синтетическое волокно. Желтая такая ткань... не надо путать его с мифрилом.

Черепаха.   25 апреля 2009,

Великодушно извенябсь! ляпнул! все верно!

Xandi   26 апреля 2009,

По-поводу того, что слишком много вопросов осталось(?)...! Это только начало, хотелось посмотреть реакцию читателей и уже решить, стоит ли продолжать писать и развивать эту тему дальше !Задумок очень много и в них ответы на нераскрытые вопросы!!!!!

Ssereyss   26 апреля 2009,

Да уж, сыроват рассказ(или 1-я часть повести).
"Но опять же все эти вопросы решались между собой" - если обсуждалось между собой, то понятно. А "решались"? - бла-бла-бла, и все решено? Что солдатики-то решить могли с радиацией?!
"пять отморозков, предварительно бросив гранату, пытались..." - я догадываюсь, что автор имел в виду, но можно же было выразиться поконкретней. А понять можно по-разному - бросили, в смысле выбросили, или в патруль бросили, чеку вынув, и что значит "предварительно" - за час до стрельбы, за сутки?
Описание снаряжения, особенно брони - стекла пуленепробиваемые на касках, в них же, в касках, цифровые камеры - на мой взгляд, очень уж все супер, но это на любителя.
"Не зря кто-то из юмористов сказал, что один только вид солдата должен повергать врага в бегство" - странная фраза. Если это, как указано в тексте, юмориста изречение, то что тут смешного - или солдаты выглядели в описанном снаряжении смешно? Так рассказ вроде бы не юмористический.
Зачем в рассказе описание гадостей, связанных с проблемами ГГ в области пищеварения - совсем не понятно. Читать было гадко, связи с идеей рассказа никакой. Разве что намек на то, что все персонажи обречны с самого начала. Но тогда намек получился э-э...тонковат.
"Глаза солдата округлились. Он продолжал не верить им" - это уже для перловки материал.
Начиная с того момента, когда Суханову друг объясняет, что они "за чертой", читается довольно интересно. Подработать бы ляпы, перечисленые в вышеизложенных постах, и будет вполне ок.

Xandi   27 апреля 2009,

Учту!

Филь   27 апреля 2009,

Мне понравилось.
Читать интересно, но вопросов много. Если раскрыть тему до конца, а по себе знаю как тяжело писать, то будет очень хороший рассказ. Маленькие ложечки дегтя есть, но у кого их нет? Несварение желудка с последующим облегчением, конечно описано колоритно, а оттого и противно. Но с другой стороны, погружает в тему :) Молодца! Жду продолжения.

rusDiver   27 апреля 2009,

Странно как то... наверно потому что так много и про военщину... хотя с другой стороны, мне например описание расстройства бойца как раз и помогло влится в тему... ведь они там шутили ждали дембеля, а тут такое на их головы, хотя рассказ не напрягал, совсем не напрягал, прочитал скажем как то зачитавшись, прочитал последнюю строку и как то сразу не вьехал что уже все часть первая закончена...

Критичных ошибок грамматики я не заметил, стиль мне понравился, наполенность словами чуть выше среднего, описаний немного меньше чем, я считаю, нужно, хотя и то что есть вполне позволяет нарисовать картинку в голове! Единственное что мне непонравилось, это стопроцентная незаконченность сюжета, весь рассказ так и кричит о бурном закручивании сюжета в дальнейшем! но и то что есть надо как то закруглять... на мой взгляд прием голливудских фильмов с продолжением не уместен в литературе... но авторы упорно незавершают свои произведения в угоду будущим продолжениям... а это не есть гуд!

Итог! читать можно и нужно, но целиком произведение, а не часть, слишком много вопросв!

Xandi   27 апреля 2009,

Ок! Скоро выложу продолжение!!!!! Идей и задумок очень много!
Если что, то моё мыло: [email protected].

Xandi   28 апреля 2009,

А на каком-то сайте эти рассказы ещё обсуждаются?????