Kenguru   22 мая 2009,

Представляешь, я тоже написал рассказ, там тоже зима, и в названии есть слово "предел"... вот так вот бывает...
Легко читается, история интересная у тебя. Мне понравилось.

bestia   23 мая 2009,

Не могла оторваться... Ничего более захватывающего я не читала.

Real Man   23 мая 2009,

Спасибо!
Наконец-то я дождался... Честное слово, думал - у меня с мылом проблемы, и рассказ так и не пришел... Сегодня, наверное, самый лучший день в моей жизни!

Бора Василий   24 мая 2009,

Поздравляю! Рассказ читается хорошо и приятно. Идея не особо оригинальная, подобное было уже много раз описано в выложенных на конкурсе работах, но хорошее исполнение и продуманный сюжет искупает недостатки! Продолжайте писать! Не отчаивайтесь, если работы долго не публикуют, это не Ваша вина, с другими тоже самое происходит! Создаётся впечатление что ответственный за конкурс либо перегружен, либо не особо мотивирован!

Werewolf   25 мая 2009,

Классный рассказ. И воспринимается легко.

Plotnick   25 мая 2009,

Прочитал начало, дальше читать не стал. Не вижу смысла. Язык примитивен, описательные части выполнены автором крайне пренебрежительно. Да, перлов не предвидится, хотя парочка может и попадется. Но и на классный рассказ такое вряд ли сможет претендовать.

Тимур   25 мая 2009,

Да ну мне понравилось.Давно не читал с таким сильным желанием поскорее узнать чем всё кончится.Нормальный язык,он же всё таки не Пушкин.И для новичка вполне нормально,при том что мне некоторые рассказы классиков не нравятся(их читать очень скучно,не все но быват такие)а этот читал с удовольствием.Может сам что нибудь попробую написать:)

Алексей С.   25 мая 2009,

В общем согласен с автором предыдущего коммента. начало не зацепило и, так сказать, не понесло дальше. повествование, повествование, повествование. Скучновато. нет чего-то, что бы заставило читать меня дальше. интриги какой-то не хватает в начале, всё выдаётся сразу одним монолитом.

моё имхо.

главное, свою миссию рассказ выполняет - народ читает и радуется.

Real Man   26 мая 2009,

Plotnick

Одну минуточку... Вопрос исключительно в целях улучшения стиля. Уважаемый Plotnick, моя цель как начинающего писателя - постоянно самосовершенствоваться и стараться писать так, чтобы интересно было всем. Таким образом, не могли бы вы показать мне пример действительно "классного" рассказа? Если такой рассказа написали вы, то дайте название, я обязательно отыщу его на конкурсе и узнаю, как же на самом деле следует писать. Если вы когда-либо читали такой рассказ, укажите название и автора. Я обязательно с ним ознакомлюсь и постараюсь в следующей работе исправить ошибки.

P.S. Я благодарю за все комментарии, в том числе и негативные, потому что все они, в сущности, помогают разобраться в своей работе и в отрицательных чертах своего стиля. Спасибо.

Real Man   26 мая 2009,

Вопрос в пустоту: где же многоуважаемый Альянс Критиков?..

Пирог Сергей   26 мая 2009,

Real Man , идеальный (на мой авторский взгляд) рассказ принадлежит автору Сергей Семенов и автор Бora( Tyorkin) Василий. Как пишут эти парни, нам всем (и мне в том числе) следует поучиться.

Plotnick   27 мая 2009,

Real Man

Составляющих "классного рассказа" может быть очень много. В Вашем конкретном случае я остановился на стиле изложения и дальше читать не стал, поэтому не смог бы указать на все ошибки даже если бы захотел. Но я не стану Вас учить и по поводу стиля, просто потомму, что не считаю, что человек высказывающий свое мнение о рассказе должен, непременно чему-то учить автора.
Ваше же просьба указать Вам хорошую литературу, чтобы Вы почитали, и вовсе абсурдна. Вы полагаете, что ничего лучше Вашего творения в свете не появлялось? Ну ознакомьтесь хотя бы со школьной общеобразовательной программой и читайте больше этих классических авторов - Достоевского, Чехова, Тургенева. Да их произведения морально подустарели, хотя тут я могу быть не прав. Но зато больше читая классики Вы научитесь граммотному стилистическому повествованию. Что уже не мало. Удачи.

Real Man   27 мая 2009,

Пирог Сергей

Ориентацию понял, перечитаю "В весе пера" - конечно, талант, как говорится не спрячешь. Спасибо.

Plotnick

С классиками знаком отлично, но вряд ли вы найдете здесь чьи-либо произведения, дотягивающие до уровня Достоевского и Чехова. Что ни говори, золотой век давно миновал. Увы. Я стараюсь как могу.

Plotnick   27 мая 2009,

У этих следует учиться. А писать, как минимум, не хуже того же Лукьяненко, например. Мне так кажется. Хотя бы не допускать стилистических ляпов. А у Вас уже во вотором предложении их многовато.

rusDiver   28 мая 2009,

"поднял автомат, сдавил курок – и замер от ужаса: оружие заклинило."...
..."Он вновь сжал курок автомата, повел им в разные стороны, целясь наугад. Сердце бешено колотилось, бегать в тяжелом бронежилете и противогазе, да еще с оружием было не так уж легко. Снорки, очевидно, передвигались куда быстрее. Мелькнула тень, он успел открыть огонь, всаживая пули одну за другой, и потратил целый магазин, пятясь назад, пока тварь не сдохла," - вот первая несостыковка...

"по коридору запахло паленой шкурой, а на стены брызнула кровь" - уважаемый, вы сами подумайте... ведь это же не "трамплин" и не "карусель"... откуда кровь?? ведь там если я правильно помню(в "жарке"), не менее 5000 градусов... да и у снорков увсе еще кожа а не шерсть...

"Воробей, наконец, сумел откашляться, кое-как, царапая разодранными в кровь пальцами металл, выбрался из-под балок."...
...". Но вот синяки ныли здорово, а каждое движение ногой, застрявшей между балками причиняло адские муки."...
..."Одну ступню он сумел кое-как выдернуть из-под балки, другую не смог – она была придавлена в районе бедра, там на штанах выступил багровый кровоподтек." - несостыковка номер два. причем тройная!!!

В общем сама идея разговора 2 существ попавших в, казалось бы, безвыходное положение, ненова!
странно но пишете вы очень таки неплохо... но как то робко и пафосно... детали не очень хорошо проработаны... небольшие примеры привел выше! да я так понял что на дворе все еще 2009 год? или ваш ГГ по зоне уже четвертый год ходит бродит? если все таки 2009 то откуда Контролер знает про "Стрелка" ведь он же еще даже в Зону тогда не пришел!??

Итог! читать можно и даже местами интересно... проработка деталей оставляет желать лучшего!! и много еще мелких несуразностей, впринципе вполне не мешающих, но присутствие оных все же есть!