Fil   20 июня 2009,

http://webfile.ru/3467211
Лучше брать отсюда - версия с многими исправленными ошибками и т.д.

Ssereyss   22 июня 2009,

"http://webfile.ru/3467211
Лучше брать отсюда - версия с многими исправленными ошибками и т.д."конец цитаты.
А что, на конкурс нельзя было отправить отредактированую версию?
Мне, например, лень качать откуда- еще, сравнивать....Поэтому на ошибки в данном, выложеном на конкурс тексте, внимания старался не обращать. Встречаются периодически несовсем логичные места. Вот, апример, что пуля снайпера задела кусочек решетки, высекла искру и т.д. - если все это рассмотрел ГГ, то странновато выглядит такая зоркость, а если для читателя пояснения, от автора, то тут как-то уточнить, что это имено описание происходившего. И еще длинное описание Грозы, патронов под него и т.д. Дошел до этого места, и сразу столо мне скучно. Зачем это все в рассказе?
Текст рассказа в этом места так воспринимается - непосредственно рассказ-справочный материал-снова рассказ. Пока читал, забыл уже и про то, что в ГГ вот-вот снайпер попадет, и что там ГГ хотел предпринять...
Поразила ПРИВАРЕННАЯ к оружию ГГ "двунога". Я так понял, имелись в виду сошки для стрельбы с упора? Не думаю, что было удобно с намертво приваренными(а не складными) сошкам передвигаться.
Еще вот "упал плашмя " -для человека довольно странным образом упал ГГ. А что, мог бы и ребром упасть, если бы плашмя не удалось?
Вообще, неудачными выражениями, ошибками и неверными знками препинания поединок со снайпером изобилует, хотя и написано вроде бы интересно. Но вот такие моменты удовольствие от чтения сильно снижают.
Вставка про Рыжего и его попытку изменить длинну своего "причинного места" ни к селу, ни к городу, и сразу сбивает тон рассказа на иронично-комедийный. Тут переход бы не помешал более плавный, а то только снайпер убит, и сразу Рыжий со своими интимными проблемами. Интересно, а откуда сталкерское сообщество знало о различиях в цвете волос у Рыжего на разных частях тела. Он что, голышом по Зоне прохаживался время от времени? И почему этот Рыжий к женскому телу перестал "прикасаться" после изменения цвета волос ? Непонятно, и в рассказе, по-моему, для "красного словца" написано.
С уважением, ***Альянс Критиков***

Fil   22 июня 2009,

Да моя ошибка. Отправил не подумав, что отредактировать не удасться уже.
Тренога была приварена складная конечно. Рыжый - обычный второстепенный персонаж, про него только вскольз упоминается. Ну а видели его в бане - моются же сталкеры и в Зоне с пивком и паром. :)
Описание оружия Грозы - это для любителей - соглашусь, что не всем понравится. Но придуманного в этом плане ничего нет - все реальное. А немного иронии задумывалось изначально. Ну а к женскому населению Рыжый остыл видимо после применения артефакта. Получился орбатный эффект. Iimpotenzia - болезнь такая есть.
С описанием пули высекшей искру - конечно описание автора, для полноты картины.
Ну первый рассказ у автора. Звиняйте если шо. Я не спорю, что другие пишут лучше, но неужели совсем так плохо? :)

Ssereyss   22 июня 2009,

Fil, что Вы, не совсем и не все плохо, нет. Если бы "совсем" - писать ничсего не стал бы, совсем. Рассказ неплохой, основа, то есть идея и язык написания очень даже ничего, то есть хорошо. НО! То, о ченм я написал, НА МОЙ ЛИЧНЫЙ вкус и взгляд, стройную в целом картину портит, из нее выбивается и т.д. Сам имею такую же проблему - напишу что-то, и кажется мне, что все ясно-понятно должно быть. Ан нет, приходится что-то кому-то объяснять, примеры приводить и т.п. А не должно быть такого в толковом и грамотном изложении - читатель картину ясно должен представлять из прочтения текста исходя, ну или в крайнем случае сноски нужно делать, внизу страницы(знаете, с цифирками? - :) )
ТТХ оружия советую убрать - или Вы пишите статью научно-популярную для издания какого-нибудь - и тогда да, хорошо все это будет про калибры, убойную силу, прицельную дальность и т.д. В художественном тексте нужно бы обойтись без этих нудных описаний - опять же, на мой взгляд.

Fil   23 июня 2009,

Ваша правда. К тексту надо подходить более грамотно и не спеша.
ТТХ действительно лишнее, тем более в коротком рассказе. Рассказ за неделю написал. Поспешил и людей насмешил. Но спасибо, за комментарии - уже учел на будущее.
С уважением,
Fil