Третий литературный конкурс

Мышь

Комментариев: 13

Старик }{0TT@БЬ)Ч
10 февраля 2009

Всё началось на небольшой базе ученых, которая располагалась на расстоянии 10 километров от Кордона, неподалеку от болот. В этой недавно построенной базе находились ОЧЕНЬ серьезные ученые, которые изучали ОЧЕНЬ серьезные вещи, например: какое количество водки надо выпить, чтобы раз и навсегда вывести радиацию из организма (и какая закуска для этого лучше всего подойдет). Заодно они исследовали психологию начальства, выясняя, как долго это самое начальство будет финансировать эти самые исследования. В общем, занимались теми же важными проблемами, как и многие ученые до них. Правда, эту базу создавали с другой целью - собрать сведения об экологии болот в Зоне, кроме того, они должны были узнать, откуда на болотах взялись кровососы, сожравшие огромное количество сталкеров. Тем самым кровососы уменьшили и количество "пошлин" за проход в Зону, что являлось серьезной экономической проблемой. Правда, на это задание ученые не могли решиться уже два месяца, поэтому (для храбрости) они и начали исследование воздействия водки на организм эколога.

zip-архив с текстом

Комментарии
предыдущая 1 следующая

Feanor   10 февраля 2009,

Чушь полная, о чем вообще шла речь? Лично я не понял...


Avtor   10 февраля 2009,

Ей богу, такого бреда в 3-ем конкурсе ещё не было.
Такое ощущение, что это были исследователи подворотни. Это же Зона!!! Государство вкладывает огромные средства в лаборатории, а не на исследование водки. И контроль за этим был бы просто тотальный!!!
Кто мне объяснит, зачем в бункере годовой запас еды??? равно как и то, что же такое слеповая граната (может, световая)???
Может, автор и пытался сделать что-то смешное, но получилось лишь что-то тупое. Больше ругать нету сил. Оценка из ста баллов -- 11


Valentinus   10 февраля 2009,

я так понимаю, автор задумывал смешной рассказ, но как-то все вышло плоско. юмора нет одним словом. ругать сильно не буду, пусть этот рассказ считается неудачной попыткой.


IFOR   10 февраля 2009,

Полний пэ! додумался ж такое написать хоть и весело


IceBerg   11 февраля 2009,

"ОЧЕНЬ серьезные ученые, которые изучали ОЧЕНЬ серьезные вещи" - ДЕРЖИТЕ МЕНЯ ДВУМЯ РУКАМИ, УМИРАЮ СО СМЕХУ :))))) ПАРОДИЯ НА ОПИСАНИЕ ПЬЯНОК И ЗАСТОЛЬЯ....ОТВРАТИТЕЛЬНО, ПЛАГИАТ!!!! НИ УМА, НИ ФАНТАЗИИ!!!


Gaz   11 февраля 2009,

Ну в принципе рассказ весёлый.


Ssereyss   11 февраля 2009,

Не в порядке стеба, а в качестве совета на будущее : рассказы вышел не ахти. От того, что слово "Очень" два раза написано большими буквами, впечатление серьезности ученых не усилилось. Зачем серьезными ученым исследовать эфекты от количества выпитой водки, непонятно. Вот сталкеры, скажем, ради хохмы. могли бы устроить водочные исследования, да и то идея могла родиться исключительно в пьяном угаре.


jd   11 февраля 2009,

Здравствуй уважаемый дятел (IceBerg) ты уже и здесь побывал доцент,парень учиться писать поддержал бы и указал на недостатки.Великий писать снизошел с небес и показал нам на наши ошибки спасибо спасибо,ребят хлопаем в ладоши к нам пришел великий писатель(IceBerg) который одновременно может делать 3 вещи ,и писать,и фантазировать,и дергать своего маленького друга.БРАВО Мышь поработать есть над чем,но так нормально,)


Arhon   11 февраля 2009,

А по мне так прикольный рассказик, правда откуда у ученых нашлись деньги на долговцев и наёмников, ведь они всё пропили!


DyrNou   11 февраля 2009,

Да норм рассказик ,
P.S автор пиши еще , посмеёмся!


Стеценко   11 февраля 2009,

"На 68 день оправдалась пословица, что беда не приходит одна: поступила информация о выбросе." =- если я ничего не
путаю,выбросы в зоне, происходятвсеже чаще.Но это так, к слову.Юмористических расказов, почему-то, мало
представляют на рассмотрение читателям,(и зря,помоему).Да вот только телеграммы, под категорию юмора,подходят слабо.
Даже при всей его незатейливости.Правда, даже самые дебильные тексты,за счет кривляния и клоунады,Петросяну, вытянуть на сцене удавалось(тоже можно поспорить).Но здесь случай иной,верно?Слабенько. вобщем.
Кстати, " jd ",вместо ругани на критические замечания,(во многом обоснованные),приведите лучше свои,аргументированные, примеры беспорно удачных мест,в защищаемых Вами текстах.Что то-же будет, без сомнения, полезно, для начинающих авторов.


crovosos   18 февраля 2009,

спасибо поржал


Actek   18 февраля 2009,

Ну хотя бы ржачно

предыдущая 1 следующая
Добавить комментарий





* - Поля отмеченные звездочкой
обязательны для заполнения.

 

Возврат к списку

en