StreeDER   12 февраля 2009,

Вообще оба текста хорошие, но вот грамотность...она оставляет желать лучшего! Но тут надо оценивать интерес прочитанного, а грамотностью займуться редакторы, от себя я ставлю 5, мне понравилось, я люблю читать короткие тексты, только воды там не должно быть, я ставлю 5- за артефакт, что-то та мутновато, а за водичку святую 5, но обрати автор внимание на грамотность, Смуглый в этом случае ВСЕГДА пишется с большой, а так отлично! 5 и 5-

Feanor   12 февраля 2009,

Есть небольшии корявости в описании, но мне понравилось, читается легко, жги дальше.

Ssereyss   12 февраля 2009,

Да-а, офорграфия подкачала. И еще, такие непонятные моменты -" это был десантник... Они скомандовали... " Если десантник был одни, то почему "скомандовали" во множественном числе? И если Смуглый - это кличка, а не фамилия, то тогда нужно писать Смуглого, а не Смуглова.
Когда читаешь " Им я стал пилить ", сразу вспоминаешь фразу из анекдота "а еще, тренер, я ею еду ем". Идея неплоха, стиль бы подработать.
Насчет святой воды - я не понял, в чем идея-то. Это что, как Святой Грааль, на поиски которого уходили и не возвращались рыцари короля Артура?

Стеценко   12 февраля 2009,

"Святая Вода" - "Он сказал..","он пошел.." - сплошные "он","они","оно".Все предельно ужато, будто целью было единственное
желание любой ценой ужаться в одну страницу.И когда страница закончилась, возникает вопрос,"что это было???"
Может,план-черновик,настоящего расказа?

"Артефакт пыли" - "Смуглый выбил дверь ногой, вбежав в глубь комнаты, он оторопел и выронил трубу." - крайне
неуклюже изложено.Как и в других местах,перечислять лень.Конспект,одним словом.Да еще притянутое "за уши": - "Рядом
с ней, на полу, лежал маленький остаток свечи в горстке пепла. В тот момент, когда солдат зажег свечу,
оно что -то вызвало. Что-то, что убило хорошо вооруженный отряд без шума".Они-же видели лично,только трупы,и остатки
"свечи".Не иначе,оба медиумы.
Оценить расказ,не представляется возможным,по причине отсутствия такового.На наше рассмотрение представлены два
план-конспекта(в черновиках.)

Arhon   12 февраля 2009,

Интересно, ещё б таких. Прям как в игре, в энциклопедии КПК: раздел "Местный фольклор".

IceBerg   12 февраля 2009,

Артефакт пыли - НАБОР ПРЕДЛОЖЕНИЙ.
Святая Вода - ИНТЕРЕСНАЯ МЫСЛЬ ВЫРАЖЕННАЯ НАБОРОМ ПРЕДЛОЖЕНИЙ.

StreeDER   13 февраля 2009,

Народ кто говорит про, то что это черновик, набор предложений, конспект...гляньте на название! Рассказы из КПК! А сталкер будет вам расписывать сочинения в целую книгу... кароче, я считаю, что вы не правы!

StreeDER   13 февраля 2009,

IceBerg чисто тебе, давай ты будешь оченивать тексты позже остальных. А то куда не глянь "После IceBergа добавить нечего"... много где так.

Farshmak   13 февраля 2009,

да оба рассказа интересные и короткие (что хорошо) кратко изложенная мысль -залог успеха, не то что эти на 70 стр... тупость всякую пишут.. давай еще ченито нового придумай... а то почти один бред везде написан....

@JLewa 777   13 февраля 2009,

Мне понравилось: коротко, ясно и интересно.

Avtor   14 февраля 2009,

А вот мне не понравилось. Соглашусь с IceBegrом, набор предложений. Смотрится не как рассказы, а как пересказы. К концу второго я просто устал читать этот примитив. Хотя, надо отдать должное. Мысль в "святой воде" интересная есть.
По стобальной шкале 20баллов.
P.S."Еще от одного солдата, который бил смуглова и взял у него свечу. От него мы нашли лишь руку" -- как это они по руке определили её бывшего обладателя???

Arhon   15 февраля 2009,

Генетическую экспертизу провели.

Виталий Кондаков (Sedokos)   03 апреля 2009,

Ого, нифига. Я написал эти рассказы когда вышла первая часть Stalkera, потом забыл про эти тексты. Потом когда объявили очередной лит.конкурс, послал, даже не знал (точнее не верил), что эти рассказики выложут сюда, во прикол.

Виталий Кондаков (Sedokos)   03 апреля 2009,

"Рассказы из КПК! А сталкер будет вам расписывать сочинения в целую книгу... кароче, я считаю, что вы не правы!" - Ну как бы да, на это я и делал упор. Зачем писать литературным языком? Я решил чуток написать в не жанре формата (Ну посудите, человек пережил такое потрясения, сидит за КПК и судорожно описывает, что произошло). Это конечно не рассказы, а так, строчки :)
На счет Смуглый и Смуглов. Просто Смуглов это фамилия и от нее пошла кличка смуглый.

"Интересно, ещё б таких." - есть но маленькие, я их выкладывал в разделе тврочество. Просто эти два рассказика, они старые и их мало бы кто вспомнил, а следовательно они как новые. Все новое - это хорошо забытое старое.