Ssereyss   12 февраля 2009,

Неплохо по смыслу и содержанию, вроде бы без ляпов. Со знаками препинания только не совсем гуд, а в остальном - хорошо.

Grin   12 февраля 2009,

Прочитал несколько страниц непонравилось.Пародия на "Пикник на Обочине".Названия аномалий по мне не очень удачные :Дохлые комарики,Сучьи Свинчатки.

Стеценко   12 февраля 2009,

Поздравляю всех, в связи с появлением на конкурсе ещё одной, великолепной, работы!Просто здорово!
Ну и возьмемся за рабочий инструмент, - ложку для дёгтя.По порядку;
- с самого начала не совсем понятна немотивированная агресия Шутника, - снайпер-же в него не стрелял! С чего взъелся
спрашивается?Может он вообще на контролера,скажем,охотился!
-"Я думал найти здесь прославленного сталкера Шутника, а нашел размазню..."- резковато.Клиент убалтывает,сталкер законно
морозится,(сталкерство - уголовно наказуемое деяние!) - рановато на "слабо" брать.Еще ведь сумма не озвучена,сделка
договоренность),может сорваться.А клиент, описан не тупым гоблином.
- Вопрос: - "федераты",поминаются дважды.Подскажите,что это такое.Может "федералы"?
- "Стервятник долго болтался в петле, пуча свои красные глаза и поливая добротные американские ботинки мочой" - прикольный
реверанс в сторону Стругацких, только к моменту похода за Золотым Шаром, ног у Стервятника,(по Стругацким,опять-же),
уже небыло.Если, конечно, он не таскал их в качестве фетиша. ;-)
Многовато очепяток, типа "блювал" и т.д., но это ерунда,коректура исправит.В целом-же живые диалоги,динамичное и легкое изложение,
новый поворот, - "Долг" и "Свобода" в одной команде, - все это заставляет с нетерпением ждать продолжения.Искренне
признателен за подаренное Вами удовольствие от прочтения.Не сомневаюсь увидеть Ваше произведение в финале.

Arhon   12 февраля 2009,

И в чем же здесь вся соль? Если это является прологом, то продолжение я читать не буду, хоть убей! Текст написан так бессвязно, что приходилось по многу раз перечитывать предложения и целые абзацы. Имхо "шляпа" полная.

Стеценко   12 февраля 2009,

Arhon-у: - Ведение в повествовании двух-трех сюжетных линий,вполне распространенный прием. Представлена глава первая,(дай Бог, не последняя).И замотивировано,(кроме сцены со снайпером, в начале), все достаточно крепко ( пока, во всяком случае). Конечно,это посложнее линейного и незатейлевого сюжета, типа " я от бабушки ушел, я от дедушки ушел...", в стиле Колобка.Но поверьте, есть люди, способные воспринимать и такие произведения.

IceBerg   13 февраля 2009,

ЕЩЁ ОДИН РАССКАЗ, В КОТОРОМ ВСЕ ПОГОЛОВНО ВО ВРЕМЯ СХВАТИ, ПОЕДИНКА, ДРАКИ И Т.Д. НАЗОЙЛИВО ИЗБАВЛЯЮТСЯ ОТ ОРУЖИЯ, БРОСАЯ ЕГО КУДА ПОПАЛО, НО НЕ В ПРОТИВНИКА ХОТЯ БЫ :) "самые болезненные похороны в истории" - ЭТО КАК? "Там ваша жизнь стоит ровно столько, сколько у вас патронов в магазине." - НАВЕРНОЕ НЕ ПАТРОНОВ В МАГАЗИНЕ, А МОЗГОВ В ГОЛОВЕ И ОПЫТА. "Пересечь Зону... этого еще никто не делал" - ТОЧНО????? "Бандиты стали обкладывать тройку сталкеров еще днем. " - ОБКЛАДЫВАЛИ МАТОМ??? "но утюжили они старый барак старательно" - ОПИСАНИЕ РАБОТЫ ШВЕЙНОГО ЦЕХА! "Судя по всему им был полной конец и пора протягивать копыта." - НЕУДАЧНО ЗВУЧИТ! "Патроны подходили к концу" - ОПЯТЬ СТРАННОЕ ИЗРЕЧЕНИЕ. "С раненым на руках далеко не уйдешь." - НА ПЛЕЧАХ! "Или федератам сдадут" - ИСПРАВЬ...ЭТО ВСЕ ИЗ ОДНОГО АБЗАЦА, СЛИШКОМ НЕ УДАЧНО. "В глаза бросился бюст глиняного горниста" - ТРАВМИРОВАЛО НАВЕРНО :) "шальная пуля в дребезги разнесла левую ногу," - У БЮСТА НОГ НЕ БЫВАЕТ. " Бандиты скоро очухаются и предпримут новую атаку, которую они уже не переживут" - КТО, БАНДИТЫ? 1 глава "развалины старого пионерлагеря" - НЕ УДАЧНА В СВОЕМ ИСПОЛНЕНИИ, НАДО ПЕРЕДЕЛАТЬ. ДАЛЬШЕ НЕ ЧИТАЛ, УСТАЛ СМОТРЕТЬ НА ОШИБКИ. НАДО БЫТЬ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ!!!

hedrox   13 февраля 2009,

IceBerg во всем ищет ошибки, опечатки и мелочи. Не мелочись, IceBerg, ты не на базаре. Смотри на вещи в целом! Редакция и цензура подправит всегда, а нормальную мысль (идею, сюжет и тп) ты своими торгашескими взглядами можешь задушить у нормального, пока НЕ профессионального автора! Тебе место в торговых рядах, IceBerg, а уж никак не здесь!

igor   13 февраля 2009,

Я пройшов STALKER сім разів.Але я знайшов тільки 2 закінчення гри. Допоможіть, знайти інші закінчення.

@JLewa 777   13 февраля 2009,

Igor
Я знаю три концовки+ основную, когда Зона исчезает, вырастает трава и тд.
Когда пройдёшь лабораторию x-16 на Янтаре зайди в ПДА и там в заданиях переключись на встречу с Проводником. Он тебе скажет, где можно будет найти Доктора. Найдёшь Доктора - он даст тебе координаты тайника на Припяти. Там берёшь ключ и и топаешь к Саркофагу. Вместо Монолита ищешь тайную дверь. дальше всё линейно.
Вроде так.

igor   13 февраля 2009,

Зараз ястав справжним СТАЛКЕРОМ, я не боюсь монстрів і краще стріляю. Коли я почав перший раз грати STALKER, я боявся кожного шелепу . Зараз я практично нічого не боюсь. Вмене є одна проблема КРОВОСОС він мій найстрашніший монстер гри. ПОРПДА , екзосклет треба шукати на Прип ` яті. в тайнику Клика. Дивись в шукай позначку на карті в КПК. ОБОВ'ЯЗКОВО ЗНАТИ! Потрібно повернутися в тайнік СТРЕЛКА, туди де лежала флешка. Там отримаєш нову місію. ТІЛЬКИ ТАК появиця на Прип'яті тайнік Клика.

igor   13 февраля 2009,

Дякую тобі @JLEWA777. Буду знати.

igor   13 февраля 2009,

@JLEWA777. Ти грав СТАЛКЕР ЧИСТОЕ НЕБО.

Avtor   13 февраля 2009,

По моему коменты к произведению никак не относятся к концовкам игры или к игрокам.

@JLewa 777   13 февраля 2009,

Ask me to excuse, Avtor.
Igor, пиши на маил - [email protected]

Feanor   13 февраля 2009,

Эй, пиплы! Мы все таки коментируем произведения или друг друга, по оконцовкам игры пожалуйста в форум, и хватит уже личных баталий, выясняйте их в другом месте. Авторы ждут конкретных деталей и рецензий на свои произведения, а в место этого сплошной флуд!