Все товары из мира S.T.A.L.K.E.R. в официальном магазине S.T.A.L.K.E.R.-Shop
Третий литературный конкурс
Бумажные слоники
Комментариев: 17
Олег (Kotoleg) Сластников
09 сентября 2009
- Дяденька, а Вы военный? – Ощущение нереальности происходящего подхлестнуло
моё воображение. Я, не делая лишних движений, медленно повернулся к источнику
голоса. Рядом со мной стояли маленькие ножки в красных босоножках. Осторожно
посмотрел вверх, скользнул по сарафану и остановился на больших, полного
восторга, глазах.
- Дяденька, а Вы военный? – Повторила вопрос обладательница
задорной чёлки. Я поднялся с земли и укладывая бинокль в рюкзак, ответил:
- Можно
сказать, что да. А ты кто такая, красавица?
- Меня зовут Настей, а что Вы тут
делаете?
- Настенька, а где ты живёшь? – Ощущение нереальности медленно
переходило в понимание, что у меня начинает съезжать крыша. Маленькая девочка,
посреди аномалий и мутантов Зоны и при этом такая реальная. Не похожа на зомби, а
их на своём веку я видел предостаточно.
- Вон в той деревне, на которую Вы сейчас
смотрели.
Дело шло к вечеру, и я как раз осматривал брошенную деревню на наличие
живности, собираясь в каком-либо подвале пересидеть ночь. А деревня оказалась
жилая.
- С тобой кто ещё живёт?
- Бабушка с дедушкой и кот Васька. Правда, бабушка
с дедушкой уехали в город. И я осталась с Васькой одна, - ответила девочка и
спросила, - а Вы не зайдёте ко мне в гости?
- А тебя бабушка с дедушкой не учили,
что нельзя разговаривать с незнакомыми людьми и приглашать их в дом?
- Но Вы же
военный? – С надеждой спросила Настенька и добавила, - дедушка мой бывший военный,
а он такой замечательный.
Ну, что тут скажешь. Девочка одна. Бабушка с дедушкой
уехали. А то, что вокруг них происходит, они и не замечают. Мало ли, что может
случиться.
- Хорошо, зайду к тебе в гости. Пошли.
Комментарии
предыдущая
1 2 следующая
Д.Силлов 09 сентября 2009,
Всё хорошо - коротко, ёмко, автор "видит" то, что пишет. Единственное - как могла девочка из прошлого передать сообщение на ПДА и кто фотографировал семью? Другой призрак? "Современные средства науки" в руках привидений - мне кажется, небольшой перебор. Может, потрескавшаяся картина на стене заброшенного дома была бы больше в тему?
rusDiver 09 сентября 2009,
Уважаемый Силлов, Понятны ваши притензии но вы забываете, что это мир автора! И написаны эти самые слоники были как проба пера! На заданную тему. Зато потом переработаны и высланы на конкурс! Да и Зона штука загадочная! ;)
Сам рассказ описывать не буду! слишком много придется писать для такого небольшего рассказа!
Итог! Рекомендую почитать! Интересная сторона Зоны, с легким налетом мистики!
С уважением,
***АЛЬЯНС КРИТИКОВ***
http://stalker-lit.ucoz.com
Д.Силлов 10 сентября 2009,
Уважаемый rusDiver, честно говоря, не совсем понял, что Вы хотели до меня донести своим не очень связным постом. Я прежде всего стараюсь не забывать о том, что если автор строит свой мир, то он должен быть как минимум логичным. И делать скидку на "пробу пера" (если я Вас правильно понял и Вы это имели в виду) это как минимум не уважать автора, который, посылая работу на конкурс, ждет взгляда читателей со стороны и объективной критики, а не дифирамбов, которые вряд ли помогут ему вырасти над собой.
rusDiver 10 сентября 2009,
Уважаемый Силлов! если вы видели хоть один деферамб, укажите! Все деферамбы вместе с подзатыльниками, лично я, автору пропел и пробил на другом форуме! Я например, тоже не стал говорить что, то что вы спросили не совсем понятно, что вы хотите от автора. И только более тесное общение натолкнуло меня на то, что вы спрашиваете! Вы не даете право автору на некоторую тайну, интригу, так сказать. Тогда следуя вашей логике, в вашем произведении еще больше непонятностей и недомолвок. Следуя своей же логике, перечитайте свою же повесть. И если это не так, киньте в меня камень! Насчет пробы пера. Это первое произведение автора. В этом произведении есть недосказанность. И кто вам сказал что современная техника в руках приведений перебор? Или указать на несталкерские не фан произведения где полно такого? Или только данному автору вы в этом отказываете?
Ssereyss 10 сентября 2009,
to Д.Силлов: Вы, Дмитрий, свое мнение явно считаете истиной в последней инстанции. Другим расти и совершенствоваться советуете постоянно, причем довольно настойчиво - а "над собой "вырасти не желаете? Конечно, излагаете Вы свое мнение вежливо, притом правильным языком, но я не упомню никак, когда Вы хоть с кем-то в чем-либо в споре согласились (за исключением лиц, входящих в GSC либо тесно с данной компанией сотрудничающих - о да, тут Вы очень терпимы, толерантны и уважительны).
Описание передачи данных на ПДА девочкой мне странным не показалось, а фотографировать можно по-разному - например, с помощью специальной функции "таймер", позволяющей делать автопортреты. И что касается призраков - что невозможного в том, чтобы призрак задействовал техническое приспособоление(например). На другие же физические объекты призраки в Зоне могут воздействовать(читал об этом не раз, нелогичным это никому не кажется). И даже если конкретным читателем этот момент воспринят как необоснованный, странный - у каждого своя Зона, помните?
Ssereyss 10 сентября 2009,
Да, забыл добавить:
С уважением,
***АЛЬЯНС КРИТИКОВ***
http://stalker-lit.ucoz.com
Plotnick 10 сентября 2009,
Да, Дмитрий дал маху. Если в кино мертвая девочка вылезает из телевизора, и никто не возмущается, то почему в рассказе призрак не может кинуть сообщение на ПДА? Может. Или, например, в фильме "Привидение" ГГ оперирует компьютером. Почему нет?
С другой стороны, тема "маленькой девочки" уже надоела. Эксплуатировался подобный образ раз так наверное с тысячу. И в кино, и в игропроме, и в литературе.
Valentinus 10 сентября 2009,
а я про фотографию понял так, что в гости к девочки зашел знакомый сталкер, которого она попросила сфотографировать и отправить фотку автору.
а вообще- очень хороший рассказ.
все есть, ничего лишнего, приятно почитать.
зачот.
silenthillcitizen 10 сентября 2009,
А я, пожалуй, соглашусь с Дмитрием - эпизод с фотографией был лишним. И дело даже не в том, что привидения не могут освоить высокие технологии. Просто эта "обратная связь" как-то рушит все очарование прикосновения к тайне.
Больше никаких вопросов не имею. Одновременно добрая и грустная история, оставляющая после себя легкий налет сожаления об утраченном. Прочитал с большим удовольствием.
Д.Силлов 10 сентября 2009,
О, что-то слышится родное, знакомое, теперь уже в мой адрес :) Господа из альянса, я, знаете ли, со всеми уважителен и корректен до тех пор, пока не начинается необоснованный и откровенно неинтересный флуд. И при этом я далеко не любитель "флеймить" на форумах, так как отвечать на подобные откровенно забавные, но не несущие смысловой нагрузки выпады нет ни времени, ни желания. Потому - до свидания. Каждый имеет право на свое мнение и оспаривать его дело не только неблагодарное, но и бесполезное.
rusDiver 10 сентября 2009,
А ну да когда кончаются аргументы переходим на личности, а потом с гордым видом покидаем подиум с маской жуткого презрения! Где то я уже это читал! Извините товарищь Силлов, но это уже не ново. А вам как известному в нете писателю, это должно быть стыдно, если кидаете обвинение в адрес автора, то просто обязаны его подтвердить. Флудить и флеймить удел маленьких и просто никому неизвестных участников. А вы как фигура заметная обязаны, подчеркиваю, именно обязаны аргументировать свое ИМХО! Аргументов нет! Ответов на четкие вопросы, тоже! Зато гордая осанка, надменный пост. И куча переходов на личности и обвинений, причем весьма однозначных и невежливых! Ну это смотрю у вас, "состоявшихся" писателей и критиков, манера такая! Удачи!
Ssereyss 10 сентября 2009,
Н-да, ответ Д.Силлова ( с намеком на неприязненный обмен мнениями, имевший место на Литсталкере - хотя к той ситуации лично я никакого отношения не имею) неприятно удивил. К обычной для Силлова категоричности я вроде бы уже и привык, но этот вот менторский, покровительственно-высокомерный тон "бывалого" э-э...не знаю, сталкера, или литератора, не суть важно.
Да и позиция - вы, мол, такие-сякие, мне с вами общаться недосуг. Зачем вообще было отвечать? Правда, изложено все довольно аккуратно, где-то даже утонченно, что лично я воспринял как явный негатив(не слишком скрываемый) по отношению к "оппонентам", этакое вежливое хамство. Эх...
По рассказу О.Сластникова: действительно, образ маленькой девочки в страшных, мрачных местах - не ново в литературе. Но у автора, спасибо ему, образ этой девочки вышел трогательным, очень запоминающимся. Отлично, просто отлично написано!
Ieva 10 сентября 2009,
Интересная история. Чувствуется, что текст хорошо проработан. Если это "проба пера" - тогда вообще автор крут!
Рысь
09 сентября 2009,
Интересно и не обычно - такого направления творчество встречается редко. Афтор молодец, что тут ещё сказать.