Ssereyss   13 февраля 2009,

Я явно уже читал этот текст ( вот это, про автобус, блестающий на солнце и еще чего-там величаво... - трудно с чем-то перепутать) Что, рассказ уже раньше выкладывался в других темах?
Пафоса многовато, причем в описаниях обыденных вещей. Обижаться не стоит, советую в окончательном варианте доработать.

ssereys   14 февраля 2009,

Стиль номральный, но хотелось бы подинамичней - до начала непосредственно событий добраться нелегко.
Встречаются нелогичные фразы :
"...было видно, как на небе испаряются облака" - процесс испарения
облаков нелегко представить, облака это и так скопления паровых масс воды. Так что, пар испарялся?
" в похороненном под Саркофагом ядерном топливе произошла цепная реакция" - конечно, произведение фантастическое, но цепная реакция в топливе?!
"... ВСЕ научные институты передовых стран мира" - предстаьвте себе количество экспедиций в таком случае - по одной на квадратный метр Зоны?
"Ниже следующим", "ПОЛУРАЗУМНОЙ автоматической станцией", "электростанции испытавшей КАТАСТРОФУ РАЗРУШЕНИЯ энергоблока "-конечно, автору решать, какое определие использовать, но ТАК лучше все же не писать. И запятых кое-где не хватает.

Tessa   14 февраля 2009,

Кто хочет добраться до завязки - тот доберется! Быстро только кошки родятся! Если произведение задумано не как рассказ, а как повесть, то с динамикой в нем все в порядке. Меня больше смущает иная цивилизация как под копирку слизанная с нашей! Имена и внешность якобы чужие, но структура организации такая же! Подумайте над этим! В целом понравилось, думаю, что в отличие от многих других работ - эту я дочитаю до конца.

ssereys   14 февраля 2009,

Быстро, уважаемая Tessa, не только кошки родяться, но и довольно многое получается ( и почти всегда тяп-ляп) - например голословные, категоричные утверждения некоторых посетителей.
Лично я ни на чем не настаиваю, но хотел бы читать текст с более динамичным сюжетом, а так как этого нет - отсутствует желание читать внимательно, не спеша добираясь до конца.
А вот как раз организационное сходство земных структур и подобных структур иной цивилизации меня не смущает абсолютно. Принципы построения и управления главных структурных единиц, будут, скорее всего, сходны у гуманоидных цивилизаций. Так что эта сторона "Украины" мне понятна и сомнений не вызывает.

Farshmak   15 февраля 2009,

поебень какя- то бредятина полнейшая...

Arhon   15 февраля 2009,

Поначалу норм, но как говорится: "Чем дальше в лес, тем больше дров". Чем больше появляется разных персонажей, тем меньше хочется читать.
P.S. "Пока прочитал 40 страниц".

pito   17 февраля 2009,

Молодец! Афтор, пиши еще и выкладывай! :)

IceBerg   17 февраля 2009,

КНИГА НАПИСАНА ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ, РАССКАЗ ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ...ПРОСТО ОПРЕДЕЛИТЕСЬ! Я ЧИТАЮ...И МНЕ НРАВИТЬСЯ!

IceBerg   18 февраля 2009,

КНИГА НАПИСАНА ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ, РАССКАЗ ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ...ПРОСТО ОПРЕДЕЛИТЕСЬ! Я ЧИТАЮ...И МНЕ НРАВИТСЯ! абшибся :)

IceBerg   18 февраля 2009,

НА ОДНОМ ДЫХАНИИ ПРОЧИТАЛ 30 СТРАНИЦ....СУПЕР...

aldegran   23 февраля 2009,

мне просто понравилось, 1я не специялизированная литература, за 6 лет, что смогла меня отвлечь от рабботы. Гранд респект автору.

aldegran   24 февраля 2009,

Вопрос в том,как узнать, когда автор вторую часть напишет! Однозначно буду ждать продолжения....

Dyurandal   27 февраля 2009,

Всем доброго времени суток!
Благодарю вас за комментарии, они оказали мне существенную поддержку.
Сейчас работаю над второй частью. Бог даст, к июлю закончу.
С уважением, Руслан.

TDI   04 марта 2009,

Начало читал очень вяло, даже хотел отложить «на потом». Добравшись до средины текста начал жалеть, что листы быстро уходят, а конца сюжета пока нет. С нетерпением ожидаю продолжения. К запятым и формулировкам особо не придираюсь, для начала не плохо.