IceBerg   11 марта 2009,

"впереться, розжытса, так маня, затреслось " - ХИТ ПАРАД КРЫЛАТЫХ ВЫРАЖЕНИЙ
"После того с чем он там мог столкнуться, не только волосы дыбом станут..." - А ЧТО ЕЩЁ...????
115 СТРАНИЦ АБСОЛЮТНО НИ О ЧЕМ....УЖАС!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Ssereyss   12 марта 2009,

"буть" вместо будь, "маня" вместо меня - чуть ли не в кажом предложениии. Запятые и другие знаки препинания практически отсутствуют. Если это такой стиль авторский, то я не понял, в чем его прелесть. А если просто ошибки - то так же писать нельзя. Простые программы проверки орфографии, по умолчанию установленные в каждом текстовом редакторе, дожны были все это выявить. Текст большой, но общей идеи произведения я не разобрал.

danda   12 марта 2009,

Жаль, что так и не поняли о чем произведение. За ошыбки извиняюсь, все это проходило не только через редактор Ворда но и через моих друзей. Но все мы люди, поэтому большынство старалось вникать в сюжет пропуская орфографичиские ошыбки. Сам я не руский и в руском не силен. Критику по ошыбкам считаю уместной. Сожалею только об том что сюжета не поняли.

Alexpc   12 марта 2009,

Чем дальше читаешь - тем круче становится рассказ!

Ssereyss   12 марта 2009,

danda, переделай эту работу, она не без огонька написана. Только нужно ошибки офографические исправить. со знаками препинания поправить ситуацию. Рассказ (или повесть) сократить раза в два, убрав из него красивости и навороты - например, про верную смерть даже в ТАНКЕ - все же, в танке будучи, кровососа можно просто переехать - не Змей же Горыныч!

kley   12 марта 2009,

Я весь этот рассказ прочитал, и мне он очень понравился. И какие, нафиг, там крылатые выражения? Покажите мне их! А то, что там орфография хромает, то написать с ошибками может каждый!
IceBerg, я тебе советую перечитать, сюжет может понять и малолетний ребёнок!!! Моя оценка 5 из 5 баллов. А те, кто против, катитесь колбаской! (Ы)

shatun121   12 марта 2009,

Прочитал! Мне очень понравилось! IceBerg и Ssereyss видимо рассказ не прочитали до конца! Ограничились только поиском ошибок в тексте....Сюжет лихо закручен,держит в напряжении и только в конце всё становится ясно! Думаю высшего образования не надо что бы понять идею. И конкурс надеюсь не по правописанию! Да есть неточности,но они рассказ не портят.Ставлю 5...Даже жаль что он закончился!
Художника каждый крючкотворец обидеть может! Не слушай их danda! Удачи тебе и твоему произведению!
P.s IceBerg и Ssereyss я надеюсь без ошибок написал?

Avtor   12 марта 2009,

Кстати, действительно. Господа, вы дочитываете до конца объёмные произведения или обходитесь малым?

rusDiver   12 марта 2009,

IceBerg и Ssereyss господа ... я читал произведения каждого из вас!! да есть у парня ошибки в орфографии... но то что он написал вначале для пробы главу потом вторую!!! пишет парень великолепно!!! у вас у убоих нет вообще того чуства СЮЖЕТА что показывает он! Роман вообще не содержит каких то перегибов читается на одном дыхании легко... и все что читаешь легко воспринимается и запоминается!!! Ssereyss вы вообще его читали или сразу настроились на критику то???

Господин Айсберг вы то вообще читали?? или вы всех так поливаете!!!

Avtor   12 марта 2009,

Хватит препирательств! Как малые деди цапаетесь, особенно тебя это больше остальных касается, rusDriver.

IceBerg   12 марта 2009,

ЕСЛИ НАЧАЛО ОТБИВАЕТ ЖЕЛАНИЕ ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ...ЗАЧЕМ ТОГДА СЕБЯ ЗАСТАВЛЯТЬ?

Avtor   12 марта 2009,

IceBerg, какой же из тебя критик, если ты не в состоянии прочесть до конца(без обид)? Если нет желания прочесть, то и коментировать ни к чему. "ЕСЛИ НАЧАЛО ОТБИВАЕТ ЖЕЛАНИЕ ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ...ЗАЧЕМ ТОГДА СЕБЯ ЗАСТАВЛЯТЬ?" -- будь я автором этого произведения, непременно бы обиделся. В этом изречении нет той самой пресловутой "адекватной критики", о которой недавно велись споры. Я не буду писать какие-то нибыло поучения. Ни к чему это. Но, пожалуйста, пиши в следующий раз конкретнее. Твоя критика обычно бывает по существу, пускай такой и останется.

IceBerg   12 марта 2009,

АДЕКВАТНАЯ КРИТИКА ПО СУЩЕСТВУ, ДЛЯ ТЕХ КТО ХОЧЕТ СЛЫШАТЬ ЕЕ И ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ...

Avtor   12 марта 2009,

Назови хоть одного автора, который бы не хотел прочесть в адрес своего творения критику. Именно критику по существу, а не "бред", "отстой", "дочитать до конца не смог"и т.д.
А то в этот раз ты выдал очень ценное извещение о том, что ты не смог дочитать. Мне было ну просто очень "интересно" её прочесть...

IceBerg   12 марта 2009,

ПОЗДРАВЛЯЮ...НА ВКУС И ЦВЕТ, ФЛОМАСТЕРЫ РАЗНЫЕ...