SanSana   17 марта 2009,

Отлично.
Начав читать, очень скоро перестал обращать внимание на единичные пропущенные запятые и прочие ошибки; их было настолько мало, что это позволило мне сконцентрироваться на тексте, не индуцируясь на выискивание ляпов. Если хочешь, проанализирую текст специально для тебя и вышлю список вещей, резанувших лично мой глаз (например, в фразе "Даже бродячие собаки ни разу не попали на глаза" лучше употребить "не попались"). Однако следует понимать, что это будет придирчивая критика по высшему разряду... Оно Вам, Сергей, надо? ;)

Из минусов (на плюсах не останавливаюсь, ибо устану перечислять удачные деепричастия, образность, умеренную загадку ГГ и сюжета, композицию и прочую ерундень):
Политизированность. Осмелюсь предположить, что Вы, Сергей, с Украины, и эта тема является для Вас наболевшей, и, соответственно, нашла отражение в творчестве... Хорошенько подумайте, идя этим путем. Снискав лавры сиюминутно, можно не задержаться в памяти веков.
Помпезность. Кое-где, особенно в речах ГГ, прослеживается излишняя вычурность, не свойственная обычному разговору. Цитата:
"-Тарас, страх и любопытство толкали тебя в Зону. То, что ты бродил один, обостряло чувство опасности и интуицию. Пожалуйста, не пытайся выглядеть в моих глазах бывалым сталкером, не старайся произвести на меня впечатление. Не расслабляйся ни на секунду, даже на тысячную долю секунды. И тогда мы с тобой ещё долго будем изучать Зону, находясь в полном здравии. Без необходимости ни слова, ни звука…"
Попробуйте представить, как ИМЕННО ЭТО (дословно) произносит Ваш сосед по подъезду. Представили? Поздравляю - Вам повезло с соседями. :)

Нет, все-таки остановлюсь на одном плюсе. Мне понравился Ваш ход мыслей относительно будущего Зоны. И еще понравилось... нет, стоп; этак я полночи писать буду. :D

Рассказ не закончен. Мое субъективное мнение: не делайте из ГГ "стальнояйцевого супергромилу с охренительной пушкой и сверхчуствительной интуицией на опасность" (ближе к концу представленного текста все к тому идет). Он уже и так представлен достаточно крутым. Оставьте его человеком, которому свойственно ошибаться... Я бы сделал так. ИМХО.

8+ из 10. (Пока что). Лучше этой вещи я на конкурсе читал только про Луня и Хип.

OptimistO   17 марта 2009,

Согласен с предыдущим постом. В работе действительно "плюсы" значительно доминируют над "минусами".
На мой взгляд работа достойна внимания поклонников Мира сталкеров.
Насколько я понял, нам представлено лишь начало или же малая часть произведения...
Дерзай в том же духе, служивый! Думаю имеешь много шансов быть опубликованным.
На пару непонравившихся мне моментов все же обращу внимание:
Пишешь хорошо, но оформление работы на низком уровне. Попроси кого-нибудь из знакомых помочь разобраться с Вордом, встречают ведь по одежке.
И еще. Каким бы крутым не был бы ГГ, ночной маршбрасок по пересеченной местности в Зоне на 17 км, это явный перебор ИМХО.
По-моему есть необходимость уменьшить расстояние в разы.
И вообще, как там за такое короткое время оказался Тарас? Его же в деревню пешком "на веревке" отвели , а не на транспорте отвезли. Непонятно. Проработай, пожалуйста, этот вопрос, если согласишься, конечно.
А в целом работа понравилась. Из-за ряда мелочей ставлю 8 баллов из 10!
Признаюсь, что далеко не все из выложенного прочел, но, пока что, эта работа понравилась больше остальных.
Удачи, гусар!.. :)

Ssereyss   18 марта 2009,

Хорошо, толково написано, читается с интересом, и стиль легкий. Видимо. сюжет не окончен и планируется продолжение? Крутизна ГГ, конечно, черезмерна, но это личное видение каждого автора, дело, в общем хозяйское. Встречаются не совсем логичные места, но изредка встречаются, текст не перегружают и к абсурду не сводят.

IceBerg   18 марта 2009,

"охрану для лагеря особую подобрали. Из националистов...Бандеровцы новые. Такая сволота!" - ОЧЕНЬ СМЕШНАЯ ОХРАНА ПОЛУЧИЛАСЬ...ЭТО ПОЖАЛУЙ ЕДИНСТВЕННОЕ МЕСТО КОТОРОЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ...А ТАК ДОВОЛЬНО ТАКИ "ЧИТАБЕЛЬНО" ТВЕРДАЯ 4!!!

Feanor   19 марта 2009,

Название рассказа «Оглянись во гневе» не раскрыто на страницах произведения, так как оно незаконченно. Одна не чем неподтвержденная фраза …«Сразу становилось понятно, что сидящий рядом силён и опасен в гневе»… не оправдывает такого названия. Однозначно минус и автору и произведению.(-1). Ошибок мало, но они есть (-1). Рассказ, на мой взгляд, правдив, образы героев раскрыты полно, и достаточно проработаны (+1). Прекрасный стиль описания, удачно подобраны сравнения. Хорошо проработаны диалоги. Видно, что автор уделил при работе со словом немало времени (+1). Мне понравилась идея новой зоны. Зацепил бродяга. Однозначно (+1). Юмора нет. Если не считать некоторых фраз, которые «улыбнули». А жаль (-1). Ляпов немного, и они совершено не влияют на общую картину повествования, но работу над ошибками стоит провести (-1). Замысел, как и сюжет, отличен, добавить тут нечего (+1). Читается легко, единственно, что утомило так это длительные и подробное описание погреба Сидоровича, наверно можно как-то по короче было сделать, но это опять же, на мой взгляд. (+1). Как уже говорил выше, картинка выстраивается прекрасная, думалку включать не надо (+1).
В итоге еще одна незавершенка, но с прекрасным потенциалом, получает твердую 6 из 10. Удачи…