IceBerg   27 марта 2009,

- "Кормят отлично. Плюс водка, для вывода радиации из организма." - ДА УЖ, ВОДКА В ВОЙСКАХ ЭТО СИЛЬНО. УВЕРЕН ДИСЦИПЛИНА НА ВЫСОТЕ! ИНТЕРЕСНО, А КАК В СТОЛОВОЙ НАЧИСЛЯЮТ ПАЙКУ???
-"Огонь по желанию, - сказал лейтенант" - У МЕНЯ ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ...БМВ Х5-ОГОНЬ :)
- "Сталкеры,...разделились на два отряда...Одни открыли огонь по нам, другие...По старослужащим" - ЧЕТКО СТАЛКЕРЫ РАСПРЕДЕЛИЛИ ГДЕ САЛАГИ, А ГДЕ ДЕДЫ. РАСФАСОВАЛИ НА МЕСТЕ ТАК СКАЗАТЬ.
- "Потом стрелять в нас начали уж очень часто." - ОБЫЧНО, ТАК, ПОСТРЕЛИВАЛИ, А ТУТ ВООБЩЕ ОБНАГЛЕЛИ, И ДАВАЙ ЧАСТО ОБСТРЕЛИВАТЬ :)
- "Я забрался под машину и вжался в землю" :))))
- "Я запер дверь, закрыл на шпингалет окно и задёрнул занавески." - ТАК Я УКРЕПИЛСЯ ОТБИВАТЬ ЛЮБЫЕ СИЛЫ ПРОТИВНИКА :)
- "Выстрелы пробьют доски, руки выломают двери, тело выбьет окно, зубы разорвут меня." :))))))))) ОСОБЕННО: ТЕЛО ВЫБЬЕТ ОКНО :))))))))
- "у нас полно народу с неоконченным высшим" :)))))))
ОЧЕНЬ ГЛУБОКИЙ РАССКАЗ....СЛИШКОМ МНОГО ВОПРОСОВ ОСТАЛОСЬ ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ, АВТОР СТАРАЕТСЯ И ЗА ЭТО ЕМУ УВАЖЕНИЕ, НО, ЭТОГО МАЛО!
С УВАЖЕНИЕМ ***АЛЬЯНС КРИТИКОВ***

Ssereyss   27 марта 2009,

Пишите Вы Михаил, хорошо. Приятно читать, ошибок мало, офографические знаки в основном на месте. Вообще, когда текст, как этот, читается легко, то задумываться, почему читается именно так, и не хочется.
Еще бы детали проработать. Про водку в армии, это да, согласен с IceBerg. Хотя бы уточнить - что 100 грамм в сутки или столько-то, а то кажется, что дают сколько выпьешь. Или вот еще : " сегодня тебе патрулировать, остальные — мыть полы и на кухню." То есть офицер мимоходом, практчески от "фонаря" распределил наряды на кухню и состав для боевого патрулирования. Бардак.
Реакция Крепака как раз описана достоверно, жизненно.
Далее - снова нелогично - "Сталкеры, все, кто был на базе, разделились на два отряда" - откуда такие сведения у простого бойца - что именно ВСЕ сталкеры разделилсь на два отряда. Написали бы, что сталкеры отсреливались с двух позиций, или держали оборону двумя отрядами, и т.п. "Я не знал, что сказать. Я не знал, что ещё сказать" повтороение текст не сделало убедительным, только загромоздило.
В общем, детали бы обработать, а текст и стиль хороши.

Ssereyss   27 марта 2009,

Сил явно потрачено не мало, результат виден.
***Альянс критиков***

OptimistO   28 марта 2009,

Мне понравилось. Прочитал с удовольствием.
Честно говоря, над изложением оборотов речи требуется серьезная работа. Ряд вырожений требуют замены, ИМХО. На пример: "крепко задумался" и т.д.
А на счет "огонь по желанию", уважаемый IceBerg зря стебется. Не в обиду сказано. Такая воинская команда существует на самом деле. Хоть и несет двойную смысловую нагрузку. ))
Не смотря на недочеты, похоже мне удалось прочувствоть пережевания ГГ, переданные автором рассказа. За это ему огромный плюс.
Наивность, к сожалению, тоже присутствует. Посты не ходят в атаку, тем более всем личным составом )) они бы в данном случае держали бы свою позицию и не оставляли бы свою базу, а доложили бы "на верх" о проишествии и, при получении положительного решения командывания, вызвали бы дополнительные силы, если бы конечно посчитали виновными в растреле патруля именно сталкеров-одиночек из расположенного неподалеку лагеря.
А в целом, молодец автор. Тебе удалось передать читателю чувства и, пардон за повтор, переживания героя. ИМХО.

OptimistO   28 марта 2009,

... И с водкой явный перебор! Хотя, было бы не плохо))
Это в царской России ежедневные 100 грамм наливали, за здравие царя-батюшки. Да во время 2-ой мировой фронтвые 100 грамм, перед совершением подвига, так сказать.
А в данном случае, за вредность только молоко нальют, или же таблеток антирадиационных выдадут, в лучшем случае. ))

С уважением.

SanSana   28 марта 2009,

Хорошо, понравилось. Самое главное - у автора есть свой стиль. Манера написания очень хорошо подошла ГГ - обычному солдату, от имени которого и ведется повествование. Если же автор сумеет изменить лексикон и построение фраз, когда будет говорить от лица, скажем, Сахарова - ну, тогда просто слов нет... Большой респект за мастерство. Просто, живо и жизненно - так держать.

Недочеты имеют место быть. Ситуация немножко надуманная - когда все дружною толпой, повинуясь минутному порыву командира, бегут мочить сталкеров. Итоговый расклад - 4 убитых сталкера против десятка военных... не верю. Хреново вооруженных сталкеров застали врасплох профессиональные военные... и сами же полегли, прикончив всего лишь троих (четвертого завалил ГГ случайно). Не верю. Да при таком раскладе, даже если сталкеров там оказалось полсотни (единственное, чем можно объяснить такой исход боя), трое сталкеров были бы убиты в первые же секунды. Ну, и по структуре - ИМХО небольшой вставки в середине про майора можно было и не делать, снести все в конец.

Ingevar   28 марта 2009,

Спасибо всем за критику!
Над ошибками поработаю, сказывается отсутствие опыта в некоторых областях. Например, служба в армии))
И ещё иногда тяжело от игрового опыта отрешиться в пользу реалистичности.
Но критика тем и хороша, что выявляет и хорошее, и плохое.

Elmo   29 марта 2009,

Ну, раз уж у меня уже повелось не писать объемных комментариев, тогда просто дам небольшое напутствие Автору... А уж внимать ему или нет - это право только самого Автора...
Итак...
Пишите вы, дорогой друг, неплохо, понятно, сразу видно, что мыслей вкладываете не мало... в общем вполне сносно...
На примере данного рассказа это заметно более чем хорошо...
Одно только «но» - и в правду не стоит затрагивать таких тем, которых вы толком, ну или может быть не совсем до конца знаете... Но это не говорит о том, что для этого нужно обязательно сидеть перед монитором с раскрытым справочником (или чем там еще?) на коленях...
Думайте, размышляйте, о чем ам больше всего хочется поведать читателю... и тогда все у вас будет получаться еще лучше!