Все, кто видел "С.Т.А.Л.К.Е.Р.", пребывают в состоянии восторженного смятения и отказываются верить, что такое вообще возможно здесь, рядом, в Киеве.
Третий литературный конкурс
без названия
Комментариев: 17
Хапренко Вячеслав
25 мая 2009
Началось всё в один прекрасный момент, когда я решил стать Сталкером. Не подумайте, что я лох, там какой-то. Я к делу решил подойти основательно. И ни какой романтики в моей голове тогда не было. Это только лохи и чмошники в Зону идут за романтикой и приключениями. А я не лох и тем более не чмошник. У меня был конкретный план. Как готовиться я тоже чётко понимал. Сел и написал план на бумажке. Потом бумажку мелко порвал и выкинул. Я ж серьезный чувак. У меня всё должно быть серьезно. Стырил, по-тихому, у бати какую-то большую тетрадь и завёл, чё-то типа, журнала подготовки сталкера. Батя, даже если и заметил пропажу, то ничего мне не сказал. У него этих тетрадей – ну просто завались! «Общий журнал производства работ» написано было на обложке. Ну да, батя у меня строитель. Хотя я подозреваю, что он от меня что-то скрывает. Вообще вся эта бодяга, можно сказать, началась из-за него. Я и в сталкеры собрался, наслушавшись, с детства, всяких его разговоров… Малой ещё был и внимание особо не обращал на словечки типа хабар, волына, выброс, Припять… да и не понимал я слов таких… А да, и ловушки ещё, батя, всякие вспоминал. С матерью, иногда по-тихому, а иногда и громко обсуждали, как его достали мясорубка и ведьмин… или тёщин? студень… И что вся эта его работа – битва с тупыми зомби, которые ни черта не соображают, мозгов нет совсем, а так и лезут... А если с ними не разобраться, то все мы останемся с носом. Когда я просил рассказать или объяснить чё, батя трепал меня по голове и говорил, мол, подрастёшь, женишься и всё поймёшь, а в сторону тихонько добавлял, что будет уже поздно. Иногда, когда батя махнув стопку другую, располагался отдохнуть от трудовых забот, можно было разговорить его и услышать, что сегодня на болоте он будет гонять кабанов с бандюками, а потом пойдёт Агропром отбивать, какой-то.
Комментарии
предыдущая
1 2 следующая
Стеценко 25 мая 2009,
Стиль произведения ЕСТЬ! и выдерживается четко! Мысль великолепная,изложено безупречно! Прочел с удовольсвием. Отложу у себя однозначно.Спасибо!
Савчук Владимир93 26 мая 2009,
Стиль произведения ЕСТЬ! и выдерживается четко! Мысль великолепная,изложено безупречно! Прочел с удовольсвием. Отложу у себя однозначно.Спасибо!
сам писал что ли? или другана произведение? ладно я ничего говорить пока не буду. прочитаю - скажу.
Real Man 26 мая 2009,
Жесть!,,,,,,,,,,,,,,,,
Я так не смеялся со времен выложенного здесь же рассказа "Перловка", только здесь еще и удовольствие растянуто на 13 страниц. Автору - респект, пиши еще, будем ждать!
Всем, кто не прочитал - прочитать советую. Всем, кто решил, что это ему не подходит - советую изменить решение и прочитать до конца.
Копилка 26 мая 2009,
Убедили. Прочитала. Как и обещала, беру свои слова назад :) Такое ощущение, что автор долго мучился с первыми страницами (поэтому они такие получились, невнятно-агрессивные), а потом к-а-а-а-к попёрло! И стиль повествования выровнялся, без перебора сленга. А конец вообще убил. В хорошем смысле :)
В общем, на пятёрку сюжет, язык только вначале напрягает слегка (и то, видать, не всех). Ошибки принципиально не выискиваю. Респект.
AsseT 26 мая 2009,
Отлично! Автору большое спасибо за идею, юмор и нестандартный стиль изложения! Очень понравилось!
Единственное но! В некоторых моментах, мне кажется, все же есть нестыковки между детским стилем изложения и пробивающимися взрослостями. (Например, в случае описания сломанного шкафа. И не только). Образно говоря, в такие моменты из ребенка резко вылезает взрослый, причем слишком умный. Думаю, что я понятно объяснила. Согласитесь, что если за основу взят "примитивизм", то и нужно выдерживать произведение в стиле.
А в целом смешно по-настоящему! Особое спасибо за фразу "на улице бъют не по книжкам, а по морде".
Стеценко 26 мая 2009,
Вобщем-то, по здравому размышлению, когда схлынули первое впечетление, вижу яснее правоту AsseT-а,в плане торчаших ушек лишней взрослости, в отдельных моментах. Что, впрочем, не умаляет достоинств всего произведения в целом.
Kenguru 26 мая 2009,
Чем больше бесполезных комментариев - тем лучше, продолжате же, о, ценители исконно свежего замысла! Тьфу!
bestia 27 мая 2009,
Когда смогла выползти из-под стола - сохранила!!!!!!!!! Как-то напросилась аналогия с собственной пятилетней козявкой))) Пять с плюсом за нестандартный взгляд со стороны!!!!!
rusDiver 28 мая 2009,
Блин вспомнил... я его читал и читал с удовольствием... прекрасное чувство юмора автора... офигенная выстроенность сюжета... господа Ассет и Стеценко... вы когда его прочитали в первый раз даю 100% гарантию что почти до самого конца никто не мог и представить что парню на момент повествования было не более 7 лет... и меня эта взрослость била во время прочтения... но потм то как раз я понял для чего напускалась эта взрослость... вы же когда читали концовку наверняка были не менее моего в шоке, хоть секудну но были!!!
Итог! Рекомендую прочитать от корки до корки!! написано живо и с налетом тайны... веселье сопровождает вас по ходу всего повествования... концовка после первого прочтения шокирует в хорошем смысле этого слова!!
Ssereyss 29 мая 2009,
Где-то я этот рассказ уже читал. Убылку вызывает, несомненно. Восторга не вызвало прочитанное, но и читалось без раздражения. Зачет.
***Альянс Критиков***
AsseT 29 мая 2009,
2 rusDive
То что вы пытаетесь оправдать - называется искусственная интрига! Безуловно, читая это произведение я постоянно задумывалась о возрасте ГГ. 10? нет.. 15? нет.. 12? нет.. 40? - но вспоминает о своем детстве? Финал, действительно, интересен и мне реально стало смешно еще больше, но! Именно в этот момент накопленный дискомфорт от прочтения вырвался наружу. Именно в момент финала, который вы хвалите, лично для меня, произведение многое потеряло. Еще раз повторюсь: интрига искусственная! Автор сугубо литературным приемом пытается создать атмосферу непоняток, а это, увы, убивает естественность. Есть достаточно явная грань между заумностью мечтающего стать взрослым ребенка и взрослыми умностями! Почувствуйте разницу и вы поймете, что мы со Стенценко все же правы.
AsseT - она же Tessa. Так давно здесь не появлялась, что даже забыла пароль. Пришлось зарегестрироваться под форумным именем.
Копилка
25 мая 2009,
Честно - не смогла читать. Такое ощущение, что рассказывает пэтэушник, стукнутый в детстве по голове. Понимаю - задумка автора, для придания колорита и попытка охарактеризовать таким опосредованым способом ГГ. Но меня в реальности такие "персонажи" очень напрягают стилем общения, а читать в печатном варианте, ИМХО, такой сленг в ОГРОМНОМ количестве ещё тяжелее. В принципе, если бы только речь героя была такой (в смысле прямая речь, диалоги), то было бы довольно живенько и интересно. Но в виде стиля повествования, то есть такой ВЕСЬ текст... Жесть.
Господа читатели, убедительная просьба - прочитать и прокомментировать. Может, хотя бы к середине стиль выравнивается? Тогда возьму свои слова назад. Потому что сама задумка вроде ничего.