Владислав Доброродный.   12 августа 2009,

Да нечего сказть вот как можно понять это "успокаивающе-урезонивающие реплики" какие реплики я что-то не понял! Идём дальше "Да у него бумага туалетная к жопе прилипла, ясно?!" Как такое мог написать культурный человек? Я лично не понимаю!
А это "- Слышь, Анжелка, - прогнусавил Боров. " понял только с третьего разя лутшебы ты написал так "Слышь Анжелла, - Просопел Боров" Лично я догодался случайно что означает слово *прогнусавил*. Или вот ещё "Кто?- равнодушно, обреченно-устало спросила Александра" я личто не понимаю как это обречённо-устало! и вроде из прошлой строки я понял женщину звали Анжела, а не Александра!
Дальше полутше написанно я лично ничего говорить не буду пускай другие скажут!
ты меня извини конечно может я не прав и я просто тупой тугодум, но это моё "И.М.Х.О.".

Belyash   12 августа 2009,

"Да у него бумага туалетная к жопе прилипла, ясно?!"
--------------------------------------------------------------
хахахха ради этого стоит почитать =)

Савчук Владимир93   12 августа 2009,

И охрана, у каждой двери находились охранники в серо-синих защитных костюма. - «охрана» и «охпанники» повторяется.

А тело не размышляло, тело привычно выскользнуло из одежды, - может второе «тело» лучше на «оно» заменить?

Идея интересная, атмосфера чувствуется. Вообще довольно интересно, но мало. Продолжение будет? А то незаконченным кажется рассказ. Еще раз надо проверить на ошибки (их очень мало, но они есть) и будет отлично.

***Союз Творцов***
http://stalker-lit.ucoz.com/

p.s.:Владислав Доброродный, читай внимательнее и поймешь, почему чередуется имя Александра и Анжела

Ssereyss   14 августа 2009,

Всем большое спасибо за отзывы. Насчет ошибок - впредь постараюсь быть внимательней, прошу прощения.
to Владислав Доброродный, насчет имени ГГ тебе уже ответили в предыдущем посте. Что касается непонятых тобой выражений - что тут скажешь, я пытался писать так, чтобы всем было понятно, видимо, удалось не вполне, сожалею.
Что касается использованного мной в тексте грубого слова ж*** и общего смысла выражения, насчет туалетной бумаги - фраза очень, на мой взгляд, подходила к ситуацйии и образу персонажа, от лица которого(ой) это было написано. Я с товарищами советовался специально - несколько человек высказались однозначно, что да, допустимо. Вот, я рискнул, те, кого эта фраза шокировала до глубины души, примите мои извинения.
to Савчук Владимир93 : спасибо, что прочел таким внимательным образом, мне было иннтересно и полезно прочесть твой пост. Насчет продолжения - я пока идею эту обдумываю.
С уважением, автор данного рассказа.

Сергей - 1   15 августа 2009,

Свой комент оставлю, но с оценкой попунктам:
Понравилось:
1) атмосферность - я вообще очень люблю атмосферность, а тут ее даже через край;
2) монологи - очень хорошо реализованы, хотя местми и тяжеловесны;
3) язык рассказа - богат образен, красочен. Несколько выражений (Вячеслав от них в шок пришел) я ранее не встречал.
4) завязка повести (а перед нами именно завязка) - емко, информативно, более чем доходчиво;
5) описания - всего и вся.
И понравилось, и не понравилось (ну, на вкус и цвет):
1) жанр неопределен вплоть до самого окончания представленной части повести: детективная Зона, Зона-боевик, шпионская Зона, Зона сервайвл. Не понятно мне.
2) непрерывность сюжетной линии. Ну, рассказ по определению такой и должен быть, но монолитность действия несколько напрягает.
3) незакоченность первой части - уж очень резко оборвано действие. Я и сам люблю так делать, но при этом все же обозначаю линию развития. А тут не пойму, в чем же этот самый "шанс". просто ли выбраться из борделя, попасть на базу "экспериментаторов" или еще в чем-то.
Не понравилось совсем.
1) диалоги - их мало, они тяжеловаты и не несколько нереалистичны. Особенно излишне научное описание для Анжелы.
2) однонаправленность. повествование от третьего лица предполагает изложение событий от лица сразу нескольких участников. Я наблюдал изложение только от Анжелы. С таким же успехом все можно было бы изложить и от первого лица.

Денис Закружной

Ssereyss   15 августа 2009,

Благодарю, Денис, за отзыв, было интересно и полезно прочесть, замечания принял к сведению, учту.